Hlas Ameriky	Dnes je streda, 15. október 2008       7. február 2002 Parlament vyzval Maďarsko, aby si krajanský zákon uplatňovalo výlučne na svojom území Jana Pankovčínová Po dvojdňovej kontroverznej rozprave poslanci schválili uznesenie k takzvanému krajanskému zákonu susednej Maďarskej republiky. Na základe tohto zákona poskytuje Maďarská republika finančné výhody tým príslušníkom maďarskej menšiny v susedných štátoch okrem Rakúska, ktorí o to požiadajú. Slovensko uplatňovanie zákona na svojom území odmieta ako zasahovanie cudzieho štátu do svojej suverenity. Podľa slovenskej vlády, ktorá s parlamentným uznesením súhlasila, a tiež podľa väčšiny poslancov Národnej rady, porušuje maďarský krajanský zákon platné medzinárodné princípy. Tento zákon je podľa slovenského zákonodarného zboru aj v rozpore so Zmluvou o dobrom priateľstve medzi oboma krajinami. Poslanci preto vyzvali Maďarsko, aby zákon uviedlo do súladu so základnými zásadami medzinárodného práva tak, aby sa uplatňoval výhradne na území Maďarskej republiky. Za uznesenie ako celok hlasovalo 110 poslancov koalície a opozície zo 127 prítomných. Proti boli len 15-ti poslanci vládnej SMK, nikto sa hlasovania nezdržal a dvaja nezávislí poslanci Občianskej konzervatívnej strany nehlasovali. Súčasťou uznesenia je text vyhlásenia slovenského parlamentu, ktorý prešiel v hlasovacej procedúre niekoľkými zmenami oproti pôvodnému návrhu zahraničného výboru. Aj za text vyhlásenia ako celok hlasovali všetci prítomní poslanci koalície a opozície s výnimkou 15-tich poslancov SMK a dvoch poslancov OKS. Do textu vyhlásenia bol presadený pozmeňovací návrh Štefana Rusnáka z vládnej SDK, ktorý bol pripravený v spolupráci s vládou. Národná rada, berúc do úvahy okrem iného „aj obavu z možného narušenia stability v strednej a východnej Európe“ tak dnes vyhlásila, že s uplatňovaním účinkov krajanského zákona na území SR „nesúhlasí". Za tento text hlasovalo 67 zo 129 prezentujúcich sa poslancov. 48 bolo proti, siedmi sa zdržali hlasovania a siedmi poslanci nehlasovali. Nemenej dôležitý bol pozmeňovací návrh poslanca vládnej SDĽ Pavla Kanisa, ktorým slovenský parlament konštatuje, že krajanský zákon je "v rozpore“ s medzištátnou zmluvou medzi Slovenskou a Maďarskou republikou. Za Kanisove pozmeňovacie návrhy hlasovalo 109 zo 130 poslancov, teda aj pri ňom sa koalícia a opozícia zhodla. Treba dodať, že opozícii sa smerom k vláde nepodarilo presadiť viacero návrhov od vypovedania medzištátnej zmluvy, cez odvolanie slovenského veľvyslanca v Maďarsku, až po zrušenie organizácie, ktorá na území Slovenska registruje občanov, žiadajúcich o výpomoc podľa maďarského krajanského zákona. Prešiel však návrh poslanca opozičného HZDS Jozefa Kalmana, aby Dzurindova vláda do konca tejto schôdze v tejto veci predložila parlamentu "súbor opatrení na ochranu národnoštátnych záujmov Slovenska". Z uznesenia však nie je jasné, aký súbor opatrení má vláda predložiť. Pri hlasovaní o Kalmanovom návrhu však došlo k porušeniu zákona o rokovacom poriadku Národnej rady zo strany predsedu parlamentu Jozefa Migaša keď nechal hlasovať o inom texte, ako bol predložený v rozprave. Predseda poslaneckého klubu SMK Gyula Bárdos, poukázal, že ide o precedens, na základe ktorého bude môcť byť rokovací poriadok prekročený aj v budúcnosti a plénum bude hlasovať o inom, ako v ňom odznelo a dodal: AUDIO: „Je to poľutovaniahodné, pán predseda, že sa tu udialo vtedy, keď ste rokovanie viedli vy, ako predseda Národnej rady.“ Vyhýbavo Bárdosa podporil aj poslanec opozičného HZDS Ivan Gašparovič, ale s dodatkom, že sa tak už v parlamente stalo: AUDIO: „Ale musím povedať, že sme tu urobili precedens na tejto schôdzi, kedy sme hlasovali o posunutých termínoch pri zákonoch. Takže pán poslanec Bárdos, súhlasím s Vami, že NR rozhodla s precedensom, že takto môžeme hlasovať.“ Protest poslancov SMK nakoniec Jozef Migaš nevzal do úvahy a schôdzu prerušil týmito slovami: AUDIO: „Toto nie je štandardný zákon, preto som dal hlasovať Národnej rade o tom, aby rozhodla. Toto nie je zákon. Páni poslanci, panie poslankyne, obedňajšia prestávka.“ S textom uznesenia voči Maďarsku v kuloároch vyjadrovavala spokojnosť tak koalícia, ako aj opozícia a na jeho základe očakáva, že vláda bude mať „silnejšie“ pozície voči Maďarsku pri politických rokovaniach o neuplatňovaní zákona na Slovensku. Potvrdil to aj predseda zahraničného výboru Národnej rady Peter Weiss: AUDIO: „Vyhlásenie, ktoré prijala NR SR, plne korešponduje s vyjednávacími pozíciami SR. Vyhlásenie bolo pripravené po konzultáciách s ministerstvom zahraničných vecí, aj tie pozmeňovavacie návhry, ktoré k nemu boli schválené boli konzultované s pánom ministrom zahraničných vecí.“ Na našu otázku, aký súbor opatrení na ochranu národnoštátnych záujmov Slovenska má vláda parlamentu predložiť na základe pozmeňovacieho návrhu poslanca HZDS Jozefa Kalmana, Weiss okrem iného reagoval: AUDIO: „De facto dochádza k tým exteritoriálnym účinkom zákona na území SR. Ja nie som právnik, nechcem robiť nejaké príkre úsudky, preto vlastne vláda dostala možnosť, aby zareagovala na túto situáciu a aby parlament oboznámila aj s prípadnými opatreniami, ak by nedošlo k dohode s Maďarskou republikou.“		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...