Hlas Ameriky	Dnes je utorok, 7. október 2008       19. február 2002 Zápas medzi TV JOJ a TV Markíza pokračuje Marián Bednár Veľký rozruch v mediálnych a ekonomických kruhoch vyvolalo rozhodnutie Najvyššieho súdu, ktorý včera doručil Rade pre vysielanie a retransmisiu uznesenie o odložení vykonateľnosti jej rozhodnutia z októbra minulého roka o pridelení frekvencie známej ako TV Sever. Stručne povedané, predbežné opatrenie senátu Najvyššieho súdu, ktorému predsedala sudkyňa Eva Babiaková, znamená veľmi vážne ohrozenie vysielania súkromnej televízie JOJ na tejto frekvencii. To sa malo začať práve 2. marca. Predstavitelia JOJ, za ktorými stojí český mediálny magnát Vladimír Železný, sa netajili tým, že chcú vytvoriť konkurenciu najsledovanejšej súkromnej televízii Markíza. Na scéne sa tak objavuje pokračovanie konkurenčného boja medzi oboma televíznymi spoločnosťami. Na celej záležitosti je zaujímavé, že Najvyšší súd rozhodol o opravnom prostriedku práve na základe podnetu spoločnosti Markíza Slovakia s.r.o. Markíza sa totiž o pridelenie frekvencií po bývalej žilinskej televízii Sever takisto uchádzala, avšak licenčná rada rozhodla v jej neprospech. Senát Najvyššieho súdu zdôvodil svoje rozhodnutie, ktorým ohrozuje začiatok vysielania TV JOJ, hrozbou "závažnej ujmy", ktorá by mohla vzniknúť TV Markíza "pri okamžitom výkone rozhodnutia". Televíza Markíza v žiadosti o opravný prostriedok odhadla možnú škodu spôsobenú vysielaním televízie JOJ na žilinskej frekvencii na 40 až 60 miliónov korún, pričom táto suma sa objavila aj v súdnom odôvodnení. Rozhodnutím Najvyššieho súdu sa okamžite začala zaoberať Rada pre vysielanie a retransmisiu. Aj po dnešnom rokovaní je predseda rady Peter Kováč presvedčený, že rozhodnutie udeliť frekvenciu TV Sever spoločnosti Mac TV bolo správne. AUDIO: "Osobne som presvedčený o tom, že toto rozhodnutie je úplne v poriadku, a preto sme s údivom prijali to rozhodnutie Najvyššieho súdu, že odkladá vykonateľnosť tohto rozhodnutia v čase, keď spoločnosť Mac TV túto frekvenciu využíva. Samozrejme, aj my si musíme nechať urobiť právnu analýzu, čo z toho vlastne vyplýva pre nás. Myslím, že sa budeme tomuto problému riadne venovať na svojom ďalšom zasadnutí 12. marca." V kontexte zdĺhavého rozhodovania súdov Petra Kováča "potešilo" nezvyčajne rýchle rozhodnutie Najvyššieho súdu. AUDIO: "Najvyšší súd rozhodol tentoraz tak rýchlo a promptne, a že to rozhodnutie prišlo za tri dni, čo nebýva zvykom v iných prípadoch. Napríklad taká kauza Richard Müller alebo Pokemóni, tam to rozhodnutie trvá už niekoľko mesiacov a aj rozhodnutia NS k nám chodia s niekoľko mesačným oneskorením. Veríme, že to nie je jediný prípad a už budú len chodiť rýchle rozhodnutia." Na rokovanie licenčnej rady bol pozvaný aj generálny riaditeľ televízie JOJ Richard Rybníček, ktorý rozhodnutie Najvyššieho súdu komentoval takto: AUDIO: "My sem zaskočení týmto rozhodnutím Najvyššieho súdu. Nečakali sme to a úprimne to poviem, že odkedy licenčná rada rozhodla, urobili sme všetky právne úkony, ktoré nám vyplývali z rozhodnutia Rady. My v tejto chvíli vysielame podľa zákona a vysielať aj budeme." Generálny riaditeľ TV JOJ Richard Rybníček považuje rozhodnutie Najvyššieho súdu za bezprecedentný krok a nekalý boj konkurencie. AUDIO: "Samozrejme, toto celé ja považujem za bezprecedentný krok a nekalý boj konkurencie a jednoducho v tejto chvíli sa ja ako občan tejto krajiny cítim voči investorovi v dosť zlej situácii, pretože sme sem už investovali desiatky miliónov korún. To znamená, že rovnako k ujme prišla Česká produkční invest a myslím si, že je to celé nepríjemné." Rovnako ako generálny riaditeľ TV JOJ, aj predseda licenčnej rady Kováč sa domnieva, že rozhodnutie Najvyššieho súdu môže poškodiť imidž krajiny v očiach investorov: AUDIO: "Môj názor je, že je to zlý signál do sveta pre každého zahraničného investora, ktorý by mal chuť na Slovensku investovať. Znova je to signál o neistom právnom prostredí na Slovensku." Spolumajiteľ televízie Markíza a predseda politickej strany ANO Pavol Rusko odmietol pre agentúru SITA komentovať, na základe čoho súkromná televízia, ktorej je spolumajiteľ, odhadla škodu na 60 miliónov korún, ktorá by jej mohla vzniknúť okamžitým vysielaním TV JOJ od 2. marca. Český investor televízie zatiaľ neuvažuje o možnosti žalovať Slovenskú republiku na medzinárodnom súde pre prípadné zablokovanie vysielača Krížava pri Žiline. Zároveň to však nevylúčil. Aj po dnešnom zasadnutí licenčnej rady je situácia značne neprehľadná a nemožno s istotou povedať, či od 2. marca bude TV JOJ môcť vysielať. Momentálne sú v hre právnici a až ich analýzy určia, ktorým smerom sa uberie zápas medzi Železného a Ruskovou televíziou. Či však tento zápas prospeje imidžu Slovenska ako krajiny zasľúbenej pre zahraničných investorov, je tiež viac než otázne.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...