|
|
| |
|
Dnes je utorok, 7. október 2008
|

|
|
![[spolocnost]](/images/spoltitle.gif)
|
25. február 2002
|
Po prípadnom páde nelicencovaných subjektov sa na Slovensku vyčistí trh
|
Attila Lovász
|
Investícia z rozumu, štvornásobná garancia, istota investícií - pojmy, ktoré boli používané v masívnych reklamných kampaniach tzv. nebankových subjektov. Najväčší z nich - BMG Invest - má zatvorené pobočky už tri týždne. Od dnešného dňa nepreberajú a nevyplácajú vklady pobočky spoločností AGW a Drukos - BDV-družstvo. Boli spomínané istoty a garancie len lákadlom pre vkladateľov, alebo sa skutočne dalo zaručiť, že peniaze, vložené do nebankových subjektov sa zhodnotia v sľubovanej miere? Hovorí finančný poradca Peter Krištofovič:
AUDIO: "Ručiť možno svojimi vkladmi a môže ručiť majetkom, ktorý vytvára v podnikaní, ktoré má. To znamená, že rovnica platí jedine vtedy, ak hodnota majetku a hodnota všetkých vkladov a aktív firmy je vyššia, ako hodnota vkladov plus zhodnotenia, čo musí vyplatiť ľuďom."
RFE: Mnoho klientov takej spoločnosti, ako je Drukos, počítalo s tým, že spoločnosť má rôzne aktivity na rôznych segmentoch trhu.
P.Krištofovič: "V rámci zmluvných vzťahov do BDV-družstva nie je k dnešnému dátumu klauzula, ktorá by bola známa týmto vkladateľom, ktorá by ukazovala na ručenie celej a.s. alebo všetkých firiem za záväzky BDV."
RFE: Myslíte si, že na Slovensku absentuje holdingový zákon?
P.Krištofovič: "Existujú tu spoločnosti podobným spôsobom stavané a v rámci transparentnosti by to bolo vhodné."
RFE: Myslíte si, že keby - a zatiaľ sme v teoretickej rovine - tieto nelicencované subjekty skrachovali, pomohlo by to bankám alebo spoločnostiam pod Asociáciou správcovských spoločností?
P.Krištofovič: "V každom prípade by ľudia začali hladať inú formu investovania. Viete, doteraz rozlišoval človek medzi bankou a nebankovým subjektom a až potom definoval ďalšie formy investovania ako poistenie, správcovské spoločnosti atď. V každom prípade to ostatnému trhu investovania pomôže, už len preto, lebo ľudia budú opatrnejší, budú si preverovať jednotlivé formy investovania."
RFE: Nechcem vás hnať do vyjadrenia, ktoré by hraničilo so zákonnosťou, napriek tomu sa pýtam: Myslíte si, je reálne, že vkladatelia AGW a Drukosu získajú ešte svoje peniaze?
P.Krištofovič: "Je to naozaj veľmi zložitá otázka, a to z niekoľkých dôvodov. Ten najdôležitejší je, že nik nevie predvídať presný postup, ktorý sa zvolí. Takisto vyzývanie občanov k nejakému spájaniu, alebo hľadaniu riešenia s chladnou hlavou, má jedno úzke miesto, a to je emócia. To je veľmi zaujímavé, ale z našej poradenskej praxe vyplýva, že ľudia rozkladali riziko, to znamená, že investovali do BMG, AGW a Drukosu. V momente, keď padlo BMG, čo spraví človek? Ide okamžite zachraňovať ostatné peniaze. To znamená, že tieto firmy, podnikajúce v jednom sektore, museli počítať s tým, že ohrozenie jedného je ohrozením všetkých. Či dostanú peniaze? To je naozaj zložité. Je to otázka záchrany majetku v tých firmách a je to na serióznosti vedenia daných nebankových subjektov k riešeniu situácie teraz."
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|