Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 11. október 2008       28. február 2002 Až raz budú kocky hodené... Milan Žitný Súdy konajú niekedy pomaly vo veciach spravodlivosti, sťažoval sa včera predseda vlády Mikuláš Dzurinda po zasadnutí vlády, ktorá sa zaoberala aj informáciou o neskončených trestných konaniach vo veciach niektorých bývalých príslušníkov SIS a v závažných ekonomických kauzách. K podobnému stanovisku dospel v iných prípadoch aj Ústavný súd SR, podľa ktorého sa dvadsať percent podaní na Ústavný súd za minulý rok týkalo zbytočných prieťahov v súdnom konaní. Zo 127 takýchto prípadov rozhodol ÚS SR zatiaľ v 24 prípadoch, z toho 21 z nich uznal ako oprávnené. To je veľmi vysoké percento oprávnených sťažností. Vláda sa na budúci týždeň bude preto zaoberať návrhom opatrení, ktoré by mali urýchliť činnosť súdov v trestných veciach expríslušníkov SIS, obvinených vo viacerých kauzách, spáchaných v rokoch 1995 až 1998 počas riaditeľovania Ivana Lexu v tajnej službe. Keďže ústava hovorí, že súdna moc nepodlieha exekutívnej moci, môžeme so zvedavosťou čakať na to, aké opatrenia v súlade s ústavou vláda prijme a ako účinne budú vykonateľné. A najmä ak budú tieto opatrenia vykonateľné a urýchlia súdne konania, bolo by žiaduce, aby sa nevzťahovali len na kauzy SIS, či veľké privatizačné podvody, ale aby mali všeobecnú platnosť. Ak by mali dostať prednosť len špeciálne kauzy, na ktorých vláde záleží najmä preto, že dala na začiatku svojho úradovania sľub o potrestaní trestnej činnosti príslušníkov tajnej služby, znamenalo by to, že vláda chce iba splniť politický sľub, aby si mohla pripísať pri záverečnom odpočte svojej činnosti plusové body. To by však nebol ten správny a spravodlivý prístup na princípe rovnosti pred zákonom. To isté však platí aj pre súdy, aby niektoré kauzy nenaťahovali a iné zasa nehnali do bleskového verdiktu, podľa toho, akú potenciálnu hodnotu peňažnej poukážky má ten - ktorý spis. Sudcovia sa niekedy rozhorčene sťažujú na zasahovanie do nezávislosti súdov pri ich rozhodovaní. Stáva sa tak najmä vtedy, keď ich kritizujú médiá. V takýchto prípadoch ale sudcovia zvyknú nesprávne si vykladať obsah pojmu nezávislosť súdov. Nezávislý súd je ústavným právom občana, nie sudcu. Sudca má povinnosť byť nezávislý od akýchkoľvek vonkajších vplyvov na posudzovanie dôkazov a jeho rozhodovanie. Minister spravodlivosti Ján Čarnogurský vidí v spomínaných kauzách viaceré príčiny pomalosti súdov. Okrem objektívnych dôvodov, daných rozsiahlosťou a komplikovanosťou prípadov, cez dôvody formálno-procesné až po dôvody, ktoré priniesla amnestia Vladimíra Mečiara z marca 1998, keď prevzal niektoré právomoci prezidenta republiky. "Ale je tam prítomný aj nedostatok občianskej odvahy sudcov," dodáva minister spravodlivosti. Absencia občianskej odvahy nie je zvláštnym javom, ktorým by sa sudcovia odlišovali od iných profesií. Občianska odvaha sa podobne, ako každá iná ľudská vlastnosť, nezískava s funkciou, ani keď je táto funkcia doživotná. Komplikované kriminálne prípady ľudí, ktorí sú aktívni a vplyvní v politickom živote krajiny, si žiadajú viac, než iba odvahu sudcov okresnej úrovne až po Najvyšší súd, popasovať sa s nimi so cťou a v záujme elementárnej spravodlivosti. Žiada si to v prvom rade priaznivú celkovú spoločenskú klímu v krajine, ktorá bude žičiť poctivosti vo všetkých sférach občianskeho a politického života a bude ju aj vedieť náležite oceniť. Tento trend sa zatiaľ na Slovensku ani nepresadil, ani dôraznejšie nenaznačil, že má záujem sa tu natrvalo usadiť. Mnohí ľudia v bielych golieroch, dávno zrelí pre kriminál, sú naopak váženými osobami a ak si ich médiá vezmú na mušku, hneď sa súdia, podávajú trestné oznámenia a vôbec robia veľký vietor, aby zastrašili odvážnejších jedincov. Predsa však len je tu vidieť určitý nezanedbateľný posun vpred v porovnaní s predchádzajúcim volebným obdobím. Zatiaľ čo vtedy sa takéto kauzy, akými sú závažná ekonomická kriminalita, spojená s politikou, alebo siskárske výčiny, kryté štátnou mocou, buď nevyšetrovali vôbec, alebo sa zahrali do autu, v súčasnosti sú mnohé - aj keď ešte nie všetky - kauzy aj vyšetrené, aj sú podané obžaloby prokurátormi. Chcelo by to ešte jedno ďalšie volebné obdobie, podobné tomuto, aby sa pokročilo o kus ďalej za ten symbolický Rubikon, odkiaľ už nebude návratu a hodené kocky nezostanú visieť vo vákuu, v ktorom namiesto spravodlivosti sa koncentruje strach a neistota z povolebnej budúcnosti.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...