Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       12. marec 2002 Kto robí prieťahy v súdnom konaní kauzy "mŕtve duše SIS" - súd alebo prokurátor? Milan Žitný Médiá priniesli včera správu o odročení súdneho pojednávania na Krajskom súde v Bratislave v trestnej veci zneužitia právomoci verejného činiteľa a podvodu spolupáchateľstvom bývalým riaditeľom Slovenskej informačnej služby Ivanom Lexom a ďalšími expríslušníkmi SIS. Ide o kauzu tzv. mŕtvych duší v SIS. Podľa obžaloby riaditeľ tajnej služby Lexa spolu s ďalšími funkcionármi vykazovali 12 fiktívnych príslušníkov SIS v služobnom pomere, čím od decembra 1995 do októbra 1998 mala štátu vzniknúť škoda na vyplatených mzdách a odmenách v sume 3,7 milióna korún. Zo správ niektorých médií a agentúr vzniká dojem, že v tomto prípade je za odročenie súdneho pojednávania a prieťahy v súdnom konaní zodpovedný krajský prokurátor Michal Serbín, ktorý podal sťažnosť na Najvyšší súd SR a prípad bol preto odročený na neurčito. V tomto zmysle sa vyjadrila aj predsedníčka senátu súdu Gabriela Šimonová, že prokurátor spôsobuje svojím konaním prieťahy. Vec je však zložitejšia, ako na prvý pohľad vyzerá. Predmetom sporu medzi krajským prokurátorom Serbínom a predsedníčkou senátu krajského súdu Šimonovou je zákon o utajovaných skutočnostiach. Veľká časť obžalovacieho spisu má rôzne stupne utajenia až po najvyšší stupeň prísne tajné. Prokurátor žiadal listom predsedníčku senátu o odročenie s odôvodnením, že najprv by mali byť stupne utajenia prehodnotené a dané do súladu s novým zákonom o utajovaných skutočnostiach, ktorý je účinný od novembra 2001. Tento zákon definuje stupne utajenia inak a v inom počte stupňov, než predchádzajúci zákon. Rovnakú žiadosť zopakoval prokurátor aj pred pojednávaním. Predsedníčka senátu jeho žiadosť zamietla. Prokurátor ďalej žiadal vylúčenie prísediaceho sudcu Pavla Farkaša zo senátu s odôvodnením, že môže byť zaujatý, pretože v nedávnej minulosti dával súhlas na prepustenie Ivana Lexu z kolúznej väzby. Aj tento návrh senát zamietol. Prokurátor potom podal sťažnosť, ktorú musí riešiť Najvyšší súd SR a pojednávanie muselo byť odročené. Predsedníčka senátu argumentuje, že nie je potrebné prehodnocovať stupne utajenia, s tým, že súdy nie sú povinné žiadať orgán, ktorý stupeň utajenia určil, aby ich zmenil alebo zrušil. Prokurátor namieta, že v trestnej veci zavlečenia Michala Kováča do cudziny však iný senát toho istého krajského súdu vo februári akceptoval návrh prokurátora a pojednávanie kvôli prehodnoteniu stupňov utajenia písomností v spise odročil. Časové údaje v kauze mŕtvych duší SIS hovoria viac v prospech prokurátora, než krajského súdu a predsedníčky senátu. Vyšetrovateľ uzavrel prípad v októbri 2000, prokurátor Serbín podal obžalobu na krajskom súde v máji 2001. Senát mal tak dosť času na to, aby mohol začať pojednávanie ešte pred 1.novembrom, kedy nadobudol účinnosť nový zákon o utajovaných skutočnostiach. Zmenu stupňa utajenia môže urobiť iba ten orgán, ktorý ho určil. Keďže nový zákon o utajovaných skutočnostiach má inú škálu stupňov utajenia než starý, je logické, že pre potreby pojednávania by mali byť tieto skutočnosti uvedené do súladu splatným zákonom. Podnet na preskúmanie stupňov utajenia písomností v spise by mal teda dať súd, ktorý má posúdiť dôkazy. Pokiaľ k tomuto súladu nedôjde, nepochybne ho obhajoba napadne. Samotnú kapitolu v kauze mŕtvych duší SIS predstavuje prísediaci sudca, ktorý dal súhlas na prepustenie Lexu z kolúznej väzby. Je pochopiteľné, že prokurátor Serbín, ktorý dozoroval aj tento Lexov prípad, podobne ako väčšinu káuz SIS, či tzv. Mečiarových odmien, vzniesol námietku voči možnej zaujatosti tohto sudcu. Podozrievať prokurátora Serbína, že robí prieťahy v súdnom konaní, je ťažko obhájiteľné. Bol to prokurátor Serbín, ktorý predsa dal súhlas vyšetrovateľovi na trestné stíhanie Mečiara za nezákonné vyplatenie odmien členom vlády a trval na obvinení, až mu bol tento prípad odňatý a Generálna prokuratúra SR potom stíhanie Mečiara zastavila s odôvodnením, že nešlo o spoločensky nebezpečný trestný čin. Skôr sa dá nastoliť aktuálna otázka o občianskej statočnosti - kto prejavuje väčšiu občiansku odvahu pred blížiacimi sa parlamentnými voľbami v trestných kauzách SIS - prokurátor alebo sudcovia? Prokurátor Serbín zjavne nemá problém s jej nedostatkom.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...