|
|
| |
|
Dnes je sobota, 17. máj 2008
|

|
|
![[spolocnost]](/images/spoltitle.gif)
|
19. marec 2002
|
Prvým slovenským ombudsmanom sa stal kandidát opozície Pavol Kandráč
|
Boris Koreň
|
V podvečerných hodinách poslanci začali voliť prvého slovenského ombudsmana. Kandidátom vládnej koalície bol Ján Hrubala, opozícia na tento post presadzovala bývalého člena HZDS, poslanca Pavla Kandráča. Referuje Boris Koreň.
Výsledky tajných volieb oznámil v snemovni poslanec Dušan Švantner:
AUDIO: "Zo 124 platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že pri návrhu na novú voľbu Jána Hrubalu hlasovalo za 46 poslancov, proti 64 poslancov, zdržalo sa 14 poslancov. Za Pavla Kandráča hlasovalo za 68 poslancov, proti 35 poslancov, zdržalo sa hlasovania 21 poslancov."
Historicky prvým slovenským obmudsmanom sa teda stal kandidát opozície Pavol Kandráč. Prekvapujúcemu výsledku, keďže ešte dnes celá koalícia verejne deklarovala svoju podporu Hrubalovi (a zopakujme že ten dostal len 46 hlasov), predchádzala dosť konfrontačná rozprava medzi koalíciou a opozíciou.
HZDS a SNS spochybňovali nielen politickú nezávislosť Jána Hrubalu, ale aj jeho kvality ako právnika a človeka. Peter Brňák z HZDS napríklad komentoval skutočnosť, že sa Hrubala vzdal v prvej voľbe ombudsmana kandidatúry v prospech kandidátky niektorých koaličných strán Jany Dubovcovej ako nemorálny postoj, ktorý nie je hodný človeka kandidujúceho na tento post. Podľa Brňáka išlo iba "o chladný kalkul", lebo Hrubala tak dostal väčšiu šancu byť zvolený v ďalších voľbách. Poslanec za SNS Viliam Oberhauser Hrubalu obvinil dokonca z toho, že ako sudca bol v prednovembrovom období nomenklatúrnym kádrom KSS. Roman Hofbauer z HZDS dokonca tvrdil, že Ján Hrubala je závislý od zahraničných peňazí, pretože pôsobí v spolkoch, financovaných zo zahraničných zdrojov.
Poslanci vládnej koalície zasa mali námietky najmä voči politickej "nezávislosti" opozičného kandidáta Pavla Kandráča. Ten totiž do poslednej chvíle pôsobil v poslaneckom klube HZDS a svoje členstvo pozastavil len v súvislosti s voľbou za ombudsmana (22.februára), pričom v prípade nezvolenia sa chcel do klubu hnutia vrátiť. Spoločný spravodajca a predseda výboru pre ľudské práva László Nagy (SMK) označil atmosféru počas rozpravy za hysterickú a nedôstojnú.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|