Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       21. marec 2002 STV odmietla priamy prenos z parlamentu Katarína Lutherová Slovenská verejnoprávna televízia je už niekoľko týždňov pod tlakom obvinení z údajného konfliktu záujmov, nevýhodného uzatvárania dohôd s externistami a celkového zlyhania manažmentu. Predzvesťou volebnej kampane je aj politický nátlak opozície v súvislosti s dnešným mimoriadnym rokovaním parlamentu o dvolaní vlády Mikuláša Dzurindu. Postoje a stanoviská vedenia STV zisťovala Katarína Lutherová. Ešte v stredu večer sa s otázkou, či má verejnoprávna televízia zabezpečiť záznam z dnešného mimoriadneho rokovania parlamentu o návrhu na vyslovenie nedôvery súčasnej vláde, obrátila hovorkyňa STV na Kanceláriu Národnej rady SR. Odpoveď znela, že je to plne v komeptencii vedenia STV. Rozhodnutie nám dnes predpoludním tlmočil ústredný riaditeľ Milan Materák. AUDIO: "Stanovisko STV je veľmi jednoznačné. Nebudeme vysielať priamy prenos, samozrejme, domnievame sa, že informácie z priebehu sú závažné a že by mali byť poskytnuté v dostatočnej šírke našim občanom." Ako dodal Materák, STV zabepečila priamy vstup z rokovania vo večerných Televíznych novinách, a podľa priebehu celej rozpravy sa televízia rozhodne o prípadnom rozšírenom vydaní týždenného súhrnu z rokovania parlamentu. Na otázku našej rozhlasovej stanice, či verejnú výzvu HZDS na okamžité oživenie prenosov z parlamentu vedenie vníma ako politický nátlak, sa riaditeľ Materák vyhol priamej odpovedi slovami: AUDIO: "Ja si myslím, že oni si robia svoju prácu a my si robíme svoju prácu." S opakovaním podobných nátlakových akcií však v období predvolebnej kampane riaditeľ STV počíta. AUDIO:"Som dokonca o tom presvedčený. RFE: Vaša obrana alebo váš postoj? Materák: Ten je vždy nezlomný." "Nezlomný postoj" vedenie STV dnes preukázalo aj pri objasňovaní obvinení z nevýhodných zmlúv s externistami, konfliktu záujmov vedúcich pracovníkov Hlavnej redakcie spravodajstva a publicistiky, na ktoré opakovane upozorňovali v médiách členovia Slovenskej asociácie novinárov. Pripomeňme, že na čele tejto organizácie je Štefan Dlugolinský, bývalý námestník STV za šéfovania Igora Kubiša, keď toto médium ideologicky zneužívali politickí exponenti Mečiarovej vlády. Najskôr sa k obvineniam vyjadril ústredný riaditeľ Milan Materák: AUDIO: "Odmietam v plnom rozsahu tie obvinenia a všetky tieto veci vieme dokázať." V prípade údajného konfliktu záujmov, sa pred novinármi obraňovala sama šéfredaktorka Viera Krúpová takto: AUDIO: "Rade STV som predložila všetky potrebné písomné doklady, ktoré jasne deklarovali, že v spoločnosti Allfinanz nepôsobím od l.l.200l. Druhou skutočnosťou je fakt, že som podala žalobu na ochranu osobnosti aj voči právnej expertke SAN-u dr.Jelínkovej". Na našu námietku, že prvým zdrojom, ktorý upozornil na možný konflikt záujmov, bola Rada STV a nie dr.Jelínková, a že predseda Jaroslav Franek ešte na začiatku tohto týždňa na rokovaní mediálneho výboru upozorňoval poslancov, že táto záležitosť nie je ukončená, Viera Krúpová reagovala: AUDIO: "Z Rady STV? Ja mám taký pocit, že prvá bola tlačovka Slovenskej asociácie novinárov." Neskrývané prekvapenie šéfredaktorky Krúpovej svedčí len o tom, že podnetom Rady sa v čase neprítomnosti ústredného riaditeľa, ktorý sa dal pozvať na zimnú olympiádu, nikto nezaoberal, hoci ako pre našu rozhlasovú stanicu uviedol predseda rady Jaroslav Franek ešte pred mesiacom: AUDIO: "Opakujem to, čo sa dostalo do médií, pochádza a je dôsledkom nášho uznesenia a veľmi dôrazne žiadame o to, aby sa táto situácia na pôde televízie vyriešila." Spôsob riešenia tejto kauzy je naozaj diskutabilný a dodajme, že aj pre súčasné vedenie STV príznačný. Interný kontrolný odbor nezistil žiadne porušenie Charty, ktorá nadobudla účinnosť v čase, keď prinajmenšom Viera Krúpová a Igor Zemanovič figurovali v aktuálnom obchodnom registri ako predstavitelia reklamných spoločností. Ako sme sa totiž dnes prvýkrát dozvedeli, vedenie STV prijalo opatrenie, podľa ktorého si zamestnanci majú dať do súladu s Chartou svoje pôsobenie v konkurenčných firmách, a to do 30.apríla. Čo nemožno označiť inak, ako snahu TV dodatočne "zamaskovať" porušenie ich vlastných predpisov. Ak sa tak postupuje aj v iných podozrivých kauzách, pravdepodobne v morálne, finančne a kreatívne zdevastovanej verejnoprávnej televízii, je "zdanlivo" všetko v poriadku.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...