Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       30. apríl 2002 Inštitút špeciálneho prokurátora: ÁNO či NIE? Oľga Štefucová Jednou z priorít na odstránenie korupčných prejavov na Slovensku by malo byť zriadenie inštitútu špeciálneho prokurátora. Za takýto postup sa vyjadrujú nielen komisári Európskej únie, ale aj členovia Centrálnej antikorupčnej jednotky na Úrade vlády SR, rovnako ako ho obsahuje aj Národný program boja proti korupcii. Zatiaľ však tento inštitút Slovensko nemá a je otázne, či sa ho vôbec podarí zriadiť ešte v tomto volebnom období. Hovorí Oľga Štefucová. V poslednej hodnotiacej správe o pripravenosti Slovenska na vstup do Európskej únie sa na strane negatív uvádza silné korupčné prostredie - správa upresňuje pretrvávanie korupcie v rezortoch školstva a zdravotníctva, v policajných zložkách a na súdoch. Najnovší prípad odhalil prejavy korupcie a úplatkárstva aj v prostredí prokuratúry. Odporúčanie zriadiť špeciálneho antikorupčného prokurátora však zatiaľ nie je naplnené, hoci na svete sú už dva návrhy. Jeden ešte v decembri minulého roka pripravila vláda, presnejšie ministerstvo spravodlivosti. Nebol úspešný ani na vláde, pretože viaceré výhrady voči jeho zneniu mala generálna prokuratúra. Podľa exšéfa úradu ministerstva spravodlivosti Daniela Lipšica tak priamo generálny prokurátor Milan Hanzel zmaril šancu, aby sa návrh zákona dostal včas do zákonodarného zboru. Hovorí Lipšic: AUDIO: "Boli sme ochotní na ministerstve spravodlivosti urobiť aj zmeny, ktoré navrhoval pán generálny prokurátor. S tým, že on sám navrhol vytvorenie akejsi zmiešanej komisie, ktorá by pripravila variant návrhu zákona pre prokuratúru prijateľný. Avšak osoby, ktoré určil ako kontaktné, sa nevedeli s nami stretnúť v priebehu niekoľkých mesiacov." Medzitým však uplynul termín na predloženie vládneho návrhu zákona do parlamentu. Piatok minulý týždeň bol totiž posledným dňom na predloženie návrhov zákonov, ktoré by poslanci v tomto funkčnom období mohli ešte prerokovať. A tak sa návrh zákona o vytvorení inštitútu špeciálneho prokurátora dostal do parlamentu ako poslanecký návrh KDH. K odmietnutiu pôvodného vládneho návrhu zákona sa generálny prokurátor Milan Hanzel pred novinármi v pondelok tento týždeň vyjadril: AUDIO: "Ak sme vznášali pripomienky, tak nebolo to preto, že nechceme akceptovať novoty, ale preto, že sme mali vecné pripomienky a chceli sme vecné riešenie." Nasledovala realita, keď podľa Milana Hanzela z dôvodu neakceptovania vecných pripomienok generálnej prokuratúry a neodstránenia sporných bodov vládny návrh zákona zostal zmrazený. Ďalej Hanzel upresnil: AUDIO: "Nemám vedomosti o tom, že by návrh takéhoto zákona bol predmetom rokovania vlády a že by mojou zásluhou bolo rokovanie vlády o tomto návrhu bolo zmarené." Generálny prokurátor zároveň vyhlásil, že keby vláda bola požiadala jeho o vypracovanie návrhu zákona, bola by ho včas dostala. Hanzel tiež dodal: AUDIO: "V súčasnosti nemám dôvod spolupracovať na legislatívnych návrhoch ktoréhokoľvek politického subjektu." Hanzel zároveň uviedol, že súčasné iniciatívy na prijatie zákona o špeciálnom prokurátorovi chápe aj ako istý predvolebný ťah. Jedna vec však podľa neho je deklarovanie záujmu politických strán o takýto krok, druhou je ale jeho materiálne, finančné a personálne zabezpečenie. Daniel Lipšic, podpredseda KDH na margo týchto vyjadrení o predvolebnej rétorike pre našu rozhlasovú stanicu uviedol: AUDIO: "Dnes pán generálny prokurátor tvrdí, že on a priori nie je proti, ale zásadné pripomienky generálnej prokuratúry, ktoré nám zaslali v januári tohto roku boli zásadne proti. Dokonca namietali, že vytvorenie špeciálneho prokurátora by bolo protiústavné. To znamená, argumentácia generálnej prokuratúry sa veľmi často a veľmi rýchlo mení." Genéza vypracovania návrhu zákona o inštitúte špeciálneho prokurátora má teda nielen viacero tienistých stránok, ale poukazuje aj na prax, takú bežnú v legislatívnom procese na Slovensku. Odborné inštitúcie, jednotlivé rezorty, či politické subjekty v záujme uprednostnenia vlastných návrhov, respektíve záujmov, strácajú zo zreteľa celospoločenský záujem a potrebu prijímania legislatívnych noriem. V tomto konkrétnom prípade nedošlo k serióznej spolupráci expertov z ministerstva spravodlivosti a generálnej prokuratúry, pričom obe strany "nedostatok iniciatívy" zvaľujú na seba navzájom. Potrebu inštalovania špeciálneho prokurátora, ako jednu z účinných pák na zníženie miery korupcie na Slovensku, pritom opakovane pripomína aj Jorge Espina, predvstupový poradca Európskej únie pôsobiaci na Slovensku. Silno korupčné prostredie okrem správ EK vyčítajú Slovensku aj zahraničné podnikateľské či politické kruhy. Zároveň však pripomínajú, že okrem legislatívy je nevyhnutná aj zmena postojov občanov, ktorí sú k takýmto prejavom viac ako tolerantní.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...