Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       30. apríl 2002 Za najväčšiu slabinu Tlačovej rady možno považovať to, že bude mať dosah len na tlačené periodiká Boris Koreň Prezident SR Rudolf Schuster sa dnes stretol s členmi novovzniknutej Tlačovej rady SR. Tento orgán, ktorý má skúmať dodržiavanie etických pravidiel v tlačených médiách, založili Slovenský syndikát novinárov a Združenie vydavateľov periodickej tlače. Jeho činnosť hneď na začiatku spochybnila Slovenská asociácia novinárov, ktorá združuje "pronárodne" orientovaných žurnalistov. Poznámku pripravil Boris Koreň. Podľa slov hovorcu prezidenta Jána Füleho Rudolf Schuster na stretnutí ocenil, že ide o prvý takýto orgán, ktorý vznikol z iniciatívy samotnej novinárskej a vydavateľskej organizácie. Ide naviac o prvú "etickú" radu konštituovanú v bývalých komunistických krajinách. Rudolf Schuster jej vyjadril svoju podporu a podľa slov jeho hovorcu sa v prípadoch, keď nadobudne názor, že novinári písali neeticky, pravdepodobne obráti na ňu aj sám, pretože, citujeme Füleho: "morálna satisfakcia je omnoho silnejšia, ako akákoľvek peňažná," ktorú by mohol dosiahnuť na súde. Hovorca prezidenta Ján Füle dodal: AUDIO: "Skúsenosti z krajín Európskej únie hovoria, že Tlačové rady majú veľkú dôveru ľudí, ktorí sa zaoberajú politikou. Dokonca títo ľudia podávajú viac podaní na Tlačové rady, ako na súdy." Potrebu založenia Tlačovej rady SR deklarovala stavovská organizácia Slovenský syndikát novinárov už v predchádzajúcom volebnom období. Hoci sa medzi vydavateľmi, syndikátom i vtedajším Združením slovenských novinárov uskutočnili početné rokovania, ku konečnej dohode nikdy nedošlo. Tlačová rada teda vznikla bez súhlasu Slovenskej asociácie novinárov. Z hľadiska novinárskej obce pritom ide o významný, až historický počin, pretože po prvýkrát vznikol na Slovensku samoregulačný orgán, ktorý bude dohliadať na "čistotu" novinárskej práce v zmysle dodržiavania vlastných etických pravidiel, ktoré sú nateraz sformulované v Kódexe novinárskej etiky SSN. Za vážnu slabinu v jej činnosti teda možno považovať, že sa nepodarilo dosiahnuť dohodu v celej novinárskej obci. Väčšina novinárov je síce organizovaná v Syndikáte, respektíve veľká časť nie je organizovaná v žiadnej stavovskej organizácii, "pronárodne" orientovaní novinári pôsobiaci najmä v periodikách blízkych dnešnej opozícii, však už dopredu legitimitu rady odmietajú. Predsedu rady Miroslava Cipára sme sa spýtali, či aj on vníma spochybňovanie jej činnosti časťou novinárskej obce ako výrazné negatívum: AUDIO: "Nepochybne to nie je štartovacia pozícia príjemná, alebo teda výhodná, alebo najlepšia. Ale nepovažujem ju, v tomto stave spoločnosti, za nejako zvlášť diskriminujúcu, pretože to percentuálne zastúpenie je dosť v prospech zriaďovateľov Tlačovej rady." Podľa Cipára však nemajú pochybnosti o tom, že si spôsobom riešenia problémov a vyjadrovania sa ku sporným otázkam naklonia aj tú druhú časť novinárskej obce. Ak Tlačová rada rozhodne, že novinár, respektíve médium porušili pravidlá etiky, bude mať v podstate len možnosť požiadať o nápravu, napríklad vo forme ospravedlnenia, alebo prípad zverejniť. V krajinách, kde si činnosť tlačových, respektíve etických rád získala medzi vydavateľmi i v spoločnosti veľkú autoritu, takéto zverejnenie často prakticky znamená, že novinár - ak sa dopustil vážneho priestupku voči etike - si musí hľadať nové povolanie, pretože vydavatelia s ním prerušia akúkoľvek spoluprácu. Na Slovensku je však takéto riešenie zatiaľ len veľmi ťažko predstaviteľné. Na otázku, akú očakávajú odozvu od vydavateľov, ak sa uznesú na tom, že došlo k porušeniu etických pravidiel, predseda Tlačovej rady Miroslav Cipár odpovedal: AUDIO: "Jeden z našich kolegov to vyjadril veľmi dobre. Že očakávame, že naše pôsobenie bude smerovať k tomu, že ten, ktorý bude príčinou nejakého neetického vystúpenia, bude sa sám cítiť nepríjemne, že sa sám bude vlastne cítiť vyčlenený, že sám bude pociťovať, že nekonal správne." Spoliehať sa zatiaľ na Slovensku na to, že tlak politicky i hodnotovo rozdelenej verejnosti donúti vydavateľov konať, respektíve bude mať dostatočnú odozvu v rovnako rozdelenej novinárskej obci, je však zrejme iluzórne. Hoci Miroslav Cipár s nami v tomto nesúhlasil, za najväčšiu slabinu novokonštituovanej Tlačovej rady SR možno považovať to, že jej kompetencie zasahujú len oblasť tlačených periodík. V oblasti televízií a rádií teda tento samoregulačný princíp nebude fungovať a kompetenciu nad dodržiavaním objektivity, nestrannosti a etických pravidiel budú mať naďalej nepriamo politicky kreované Rady STV a SRo a rovnako cez parlament konštituovaná licenčná rada.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...