Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       1. máj 2002 Odbory môžu v septembrových voľbách znova zohrať pozitívnu úlohu Boris Koreň V parlamentných voľbách v roku 1998 sa slovenská odborová centrála otvorene postavila za zmenu politických síl a v rámci svojich možností podporovala demokratickú časť opozície. Odborári chcú aj v nastávajúcich voľbách ovplyvňovať občanov, zatiaľ sa však nedokázali zjednotiť na nejakej spoločnej stratégii. Analýzu pripravil Boris Koreň. Ako vyplýva z odborného materiálu pripraveného Konfederáciou odborových zväzov SR, pred jesennými parlamentnými voľbami sa odborári rozhodujú medzi niekoľkými alternatívami postupu. Možnosť „zachovať úplnú neutralitu a byť pasívni“ jednoznačne odmietli. Niekoľko zástancov našla možnosť vytvoriť si vlastnú politickú stranu, rozhodujúci lídri odborových zväzov i Konfederácie si však uvedomujú jej nereálnosť. Ešte decembrový snem KOZ preto zvažoval v podstate len medzi dvoma reálnymi alternatívami – po prvé vyhlásiť vlastné volebné preferencie, teda priamo vyzvať svojich členov, aby podporili niektoré politické strany. Odborári sa však v decembri predbežne, zatiaľ ešte nie definitívne, rozhodli pre druhú možnosť, ktorú spomínaný materiál vyjadril slovami: „aktívne podporovať pluralitný a sociálne dostatočne citlivý výsledok volieb“. Podľa prezidenta odborovej ústredne Ivana Saktora však majú odborári v nadchádzajúcich voľbách aj konkrétne politické ciele: AUDIO: „Naším základným dnes platným mottom je, aby sme svoje aktivity smerovali k tomu, aby v Slovenskej republike nenastala hegemónia niektorého politického spektra smerovania, teda aby tu nebola hegemónia pravostredových strán, aby tu bol vyrovnaný, pluralitný, demokratický systém európskeho typu.“ Podľa Saktora sa totiž dnes na Slovensku hrá o charakter štátu - či bude sociálny, alebo čisto trhovo orientovaný. Samotní odborári však uznávajú, citujeme zo spomínaného materiálu, že „je veľmi ťažké povedať, aký výsledok volieb by mohol prispieť k naplneniu našich cieľov.“ Prezident KOZ Ivan Saktor by však chcel, aby členovia odborov mali dostatočne jasno aj v tom, koho by mali vo voľbách podporovať. Podľa jeho slov totiž: AUDIO: „Niet relevantného politického subjektu, ktorý by sme vedeli konkrétne podporiť na politickej scéne na Slovensku, ale je program a obsah, ktorý by sme vedeli podporiť.“ Podľa Saktora by svoj postoj ku konkrétnym politickým subjektom na základe analýzy ich programov mali odborári prezentovať na svojom sneme v júni. V odborovej ústredni však tento názor – že je potrebné dávať návody, ako majú členovia voliť – zďaleka nemá jednoznačnú podporu. Podľa vplyvného člena Konfederácie, jej viceprezidenta, predsedu Odborového zväzu Chémia Juraja Blaháka: AUDIO: „Ja si myslím že Konfederácia ako zastrešujúca organizácia všetkých odborárov, ktorí sa líšia svojimi politickými názormi, by mala držať rovnakú vzdialenosť, rovnakú blízkosť ku všetkým politickým stranám, ktoré sa uchádzajú o moc v parlamente a v budúcej vláde.“ Jednoznačným návodom pre rozhodovanie členov odborov podľa predsedu OZ KOVO Emila Machynu, hoci práve tento zväz uplynulých rokoch zorganizoval množstvo protestných akcií proti súčasnej vláde, by zasa malo byť zváženie si budúcich šancí na integráciu Slovenska do NATO a Európskej únie: AUDIO: „Myslím si, že aj teraz sa jedná o charakter štátu a budúcnosť štátu a charakter odborov. A orientáciu, či budeme patriť na Západ, alebo na Východ, alebo na Balkán. Ja osobne presadzujem tú orientáciu, aby sme patrili smerom na Západ. A to je posolstvo aj pre našich ľudí, aby takýchto politikov volili. Ktorí sú prínosom a ktorí majú hodnoty, aby sme boli prijateľní pre Európsku úniu a pre NATO.“ Hoci je veľmi otázne, nakoľko a či vôbec budú pri svojom rozhodovaní členovia odborov brať do úvahy prípadné odporúčania svojich zväzov alebo KOZ, Konfederácia môže aj v nadchádzajúcich septembrových voľbách, podobne ako v roku 1998, zohrať nie nepodstatnú úlohu. Je totiž ešte stále pomerne dobre organizovaným združením s počtom členov odhadovaným od pol milióna do osemsto tisíc a takým potenciálom na Slovensku stále nedisponuje žiadna iná organizácia. Konfederácia teda môže svojich členov ovplyvniť zvýrazňovaním niektorých predvolebných sľubov vybraných politických strán, ktorých väčšina znova takmer určite po voľbách zapadne do zabudnutia. Na druhej strane im však môže aj otvorene povedať, čo bude pre občanov znamenať, ak Slovensko zostane za bránami NATO a Európskej únie.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...