[Slovenske Vysielanie]
  [kontakty]   [realaudio]   [archiv]  


[podrobne vyhladavanie]

[domaca politika]
[ekonomika]
[spolocnost]
[uzemna reforma]
[slovensko a eu]
[rozsirovanie nato]
[spojene staty]
[europska politika]
[host slobodnej europy]
[rusko]
[svet]


[partnerske stanice]
[KIKS]
[frontinus]
[N RADIO]

[AKO NAS MOZETE POCUVAT]
[REAL AUDIO]
[VYSIELACA STRUKTARA]
[VYSIELANIE NA SATELITE]

[IN ENGLISH]
[RFE/RL HOMEPAGE]
[RFE/RL NEWSLINE]

Hlas Ameriky
 
Dnes je sobota, 17. máj 2008


[poslat]    [tlac]   

[spolocnost]

21. máj 2002

Na Slovensku je ochrana práv dieťaťa na okraji záujmu každej doterajšej vlády

Oľga Štefucová

Nedávny Svetový summit o problematike detí mal dať odpoveď na otázku, kam jednotlivé krajiny, ich politické a vládne reprezentácie postúpili v riešení problémov vzdelávania, ochrany a zdravia detskej populácie a to najmä z hľadiska prínosu pre vytváranie globálnej stability a mieru. Zároveň sa účastníci mimoriadneho Valného zhromaždenia OSN v New Yorku venovali odpočtu pozitív i negatív od prvého "detského" summitu v roku 1990, kde bol väčšinou účastníkov prijatý Dohovor o právach dieťaťa. Slovo má Oľga Štefucová.


Pochopiteľne, čo kút sveta a krajina - predovšetkým jej hospodárska a sociálna vyspelosť - to iná charakteristika problémov v oblasti starostlivosti o deti. Tá by sa však podľa počtu krajín, ktoré postupne ratifikovali Konvenciu o právach dieťaťa, mala v prvom rade odvíjať od jej myšlienok a uzáverov, s prihliadnutím na špecifiká regiónu. V praxi by to teda malo znamenať, že budú premietnuté do jednotlivých národných legislatív. Aká je však realita, vysvetľuje Zuzana Allnerová zo slovenského výboru UNICEF:

AUDIO: "Zostala nenaplnená Konvencia o právach dieťaťa ako zásadný medzinárodne platný dokument. Politici v roku ´90 súhlasili s jeho prijatím - až na jednu, dve výnimky ho celý svet podpísal - ale s naplnením sa poponáhľali iba výnimočne niektoré krajiny, ktoré svojou aktívnou politikou voči deťom dali najavo, že im na tom skutočne záleží, aby zmenili svoj prístup."

K nim však žiaľ nemožno zaradiť Slovenskú republiku, ktorá sa síce s ratifikovaním Dohovoru poponáhľala a už v roku ´93 - po rozdelení Československa - prevzala na seba záväzok plniť jeho závery, tým sa však vec stala pre všetky vládne garnitúry "vybavenou". Istou útechou napríklad pre mimovládne organizácie pracujúce v oblasti starostlivosti o deti na Slovensku je zriadenie inštitútu ombudsmana, kde sa nádejajú, že časom vznikne aj úrad, ktorý bude exkluzívne ošetrovať iba záležitosti detí. Pretože deti majú takisto ako dospelí občianske práva, ktoré vyplývajú z Charty ľudských práv a zo všetkých občiansko-právnych legislatívnych noriem, ale nemajú svojich zástupcov, ktorí by tieto práva obhajovali. Zuzany Allnerovej sa Slobodná Európa opýtala, či podľa nej dozrel na Slovensku čas na to, aby vládne a politické štruktúry umožnili vznik napríklad detského ombudsmana, respektíve podobného inštitútu na ochranu práv detí.

AUDIO: "My si myslíme, že kde je politická vôľa, kde si tá spoločnosť skutočne uvedomí, že tá nastupujúca generácia musí byť vybavená istými kompetenciami, istými znalosťami a že tu sme zostali tým mladým ľuďom skutočne veľa dlžní. Keď to zoberieme vážne a priznáme si to, tak musíme tlačiť na parlament, aj na vládu."

Za deväť rokov existencie samostatnej Slovenskej republiky sa neuskutočnila implementácia medzinárodnej Konvencie o právach dieťaťa do domácej legislatívy. Doposiaľ sa na úrovni ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny, ďalej vlády a parlamentu - vrátane ich súčasných reprezentácií - nepodarilo vypracovať, schváliť a uviesť do života Akčný plán pre deti. Každá garnitúra ospravedlňuje túto nečinnosť inými dôvodmi. Výstižne ich charakterizoval pre našu rozhlasovú stanicu Martin Alexy z občianskeho združenia Pläsk, mimochodom účastník tohtoročného Svetového summitu o deťoch v New Yorku:

AUDIO: "Doteraz na Slovensku zatiaľ nebola prioritná téma riešiť otázky Dohovoru o právach dieťaťa. Čo teda vyplýva z toho, ako dlho už trvá vypracovanie toho Akčného plánu."

Martin Alexy však, takpovediac sebakriticky, dodáva:

AUDIO: "Úprimne povedané, nechcem zvaľovať vinu len na jednu stranu. Vnímam takú vec, že nie je vždy jednoznačné stanovisko aj mimovládnych organizácií. Že samozrejme vláda nie je schopná jednať s každou individuálne, čím však nechcem povedať to, že zo strany vlády sa deje všetko tak, ako by sa malo."

Charakteristiku vzťahu štátu a vlády k problematike ochrany práv detí a starostlivosti o ne uveďme posledným prípadom účasti slovenskej delegácie na spomínanom Valnom zhromaždení OSN, ktoré sa nieslo v duchu hesla "Zmeňme svet spolu s deťmi". Slovenskú republiku na sprievodnom "detskom fóre" s účasťou 400 mladých ľudí do 18 rokov z celého sveta, reprezentovali dvaja chlapci, ktorí si však museli z vlastného vrecka hradiť letenky. Neboli totiž členmi vládnej delegácie, ktorú tentoraz tvorili pracovníci ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny na čele s jeho šéfom Petrom Magvašim. Slovenský výbor UNICEF síce ponúkol hradenie cesty a pobytu pre dvoch stredoškolákov z vlastných účelových prostriedkov, podmienkou však bolo práve ich začlenenie do vládnej delegácie. A v nej sa miesto nenašlo. Esteže niektorí aktivisti tretieho sektora poznajú "po súkromnej linke" v USA rodiny, ktoré ochotne uhradili pobytové náklady pre dve deti, inak zastupujúce Slovensko na Svetovom summite o deťoch.


[archiv]



[special promo]
Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko


[slobodka promo]
Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...


[hore]
e-mail print