|
|
| |
|
Dnes je sobota, 17. máj 2008
|

|
|
![[spolocnost]](/images/spoltitle.gif)
|
4. jún 2002
|
Rada STV je v kauze Oravcová-Dyttert za kompromis, návrh na odvolanie ústredného riaditeľa opäť neprešiel
|
Katarína Lutherová
|
Rada STV sa dnes zišla na mimoriadnom rokovaní, aby posúdila situáciu, ktorá vznikla v hlavnej redakcii spravodajstva v súvislosti s údajným politickým nátlakom zo strany jej vedenia. O záveroch viac ako štvrhodinového rokovania referuje Katarína Lutherová.
Ako je známe, dvaja externí redaktori odmietli moderovať diskusnú reláciu O päť minút dvanásť kvôli dodatočnému pozvaniu šéfa strany ANO Pavla Ruska na príkaz vedenia redakcie. V neprítomnosti šéfredaktorky Viery Krúpovej, ktorá je s riaditeľom Milanom Materákom na pracovnej návšteve v Číne, o tom rozhodol jej zástupca Igor Zemanovič. Podľa mienky, v tejto chvíli už vyše tridsiatky pracovníkov STV, však nešlo o snahu zabezpečiť vyváženosť prezentácie politických strán vo vysielaní, ale o snahu vyhovieť silnejúcim politickým tlakom.
Svoje konanie prišli pred členov Rady STV vysvetliť a zdôvodniť všetci hlavní aktéri tejto kauzy. Externí redaktori Beáta Oravcová a Michal Dyttert, ktorí po incidente opustili Slovenskú televíziu, rovnako aj Igor Zemanovič, ktorý ich odmietnutie moderovať kvalifikoval ako hrubé porušenie pracovnej disciplíny s následným zrušením externej spolupráce. Na otázku novinárov, kto stál za príkazom pozvania Pavla Ruska, Igor Zemanovič odpovedal:
AUDIO: "Nebolo to na príkaz pána Materáka, bolo to moje osobné rozhodnutie."
Ako však Zemanovič pripustil, telefonické konzultácie s vedením sa uskutočnili. Hlavným argumentom, ktorým svoje rozhodnutie obhajoval aj pred Radou STV, bol dlhodobý deficit v prezentácii strany ANO, ktorá dosahuje relatívne vysoké preferencie. Zjavne nervózny Zemanovič však pripustil, že je z celej situácie sklamaný a že sa mu bude ťažko spolupracovať s kolegami, ktorí sa postavili na stranu Oravcovej a Dytterta. Nevylúčil, že bude musieť zvážiť svoje ďalšie pôsobenie v spravodajstve STV.
Stanovisko, ktoré po viac ako štvorhodinovej diskusii prečítal pred novinármi podpredseda rady Ivan Podstupka sa dá v skratke označiť ako všeobecný pokus o kompromis. Na jednej strane sa zdôrazňuje význam kompetencií v systéme riadenia spravodajstva, teda odobruje sa postup Zemanoviča. Na druhej strane sa priznávajú aj sympatie ku konaniu moderátorov, ktorí odmietli príkaz rešpektovať s odvolaním sa na ťažko dokázateľné politické tlaky. Takže novinárom chvíľu trvalo, než si obsiahle stanovisko rady pretlmočili do jednoznačného záveru, že rada síce konštatuje nedostatky v riadení STV, pripúšťa aj nejasné pravidlá a dokonca aj možnosť politických tlakov a bude žiadať od vedenia STV, aby urobilo nápravu, ale nemá žiadne konkrétne návrhy na vyvodenie osobnej zodpovednosti. Neúspešný bol aj ďalší pokus o odvolanie ústredného riaditeľa Milana Materáka, ktorý tentoraz inicioval Miloš Mistrík. Z deviatich členov rady dôvody na odvolanie presvedčili iba štyroch, štyria sa zdržali a len jeden člen rady bol proti odvolaniu. O "konečnom účte" ústredného riaditeľa hovorí predseda rady Jaroslav Franek:
AUDIO: "Sú tri. Narastajúci ekonomický rozvrat STV, druhý bod - zhoršenie riadiacej práce v STV a predlžovanie organizačných zmien bez viditeľného časového horizontu. Tretí bod - chaotické vzťahy v redakcii spravodajstva, ktoré neumožňujú riešiť problém objektivity a vyváženosti vo vysielaní."
Na našu otázku, aké záväzné budú odporúčania rady STV pre manažment STV, Jaroslav Franek odpovedal:
AUDIO: "Pozrite sa, ja sa snažím o spoluprácu s týmto vedením, ja si myslím, že sme to aj do toho nášho dnešného komuniké dali, že tá spolupráca je veľmi ťažká a ja dúfam, že sa nejako dohodneme. Snažím sa o kompromis a dohodu, ale neviem čo bude."
Tak ako sa dalo predvídať alibistické rozhodnutie dnešnej mimoriadnej schôdze Rady STV a ďalší neúspešný, zrejme už posledný pokus o odvolanie Milana Materáka, dá sa prejudikovať aj reakcia manažmentu k celej kauze po návrate z výletu po komunistickej Číne. Všetky obvinenia a podozrenia sa oficiálne možno zasa odmietnu ako neodôvodnené a celý prípad sa elegantne "zmetie zo stola". Napokon nebude to po prvý raz.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|