Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       20. jún 2002 Akreditačná komisia je pre ministra Ponického "ťažkým orieškom" Oľga Štefucová Od konca mája neexistuje Akreditačná komisia, ktorá má v rámci vysokých škôl nezastupiteľné miesto pri udeľovaní akreditácií jednotlivým študijným odborom. Funkčné obdobie starej komisie sa skončilo a ministrovi školstva sa nedarí presadiť na rokovaní vlády návrh na nových členov. Pritom je na vysokých školách zablokovaných viacero žiadostí o udelenie akreditácie tak nových odborov, ako aj fakúlt niektorých univerzít. Prečo k takejto situácii došlo a aké sú dôsledky mapovala Oľga Štefucová. Minister školstva Peter Ponický nebol už trikrát vo vláde úspešný s návrhom na nové zloženie Akreditačnej komisie. Po prvom pokuse, keď kabinet jeho návrh odsunul, sa aj ďalšie dve verzie zloženia komisie stretli s negatívnym stanoviskom. Hoci sa spočiatku zdalo, že prekážkou sú niektoré konkrétne osoby v ministerskom návrhu, minulý týždeň musel Ponický priznať, že už nejde ani tak o osoby, ako skôr o zastúpenie "sympatizantov" jednotlivých politických strán. Vyplynulo to z jeho slov, keď pre našu rozhlasovú stanicu doslova uviedol, že "de facto ani k jednej osobe nie sú výhrady. Problém je skôr v tom, že by možno bol záujem vidieť tam aj iné osoby". Podľa našich informácií jediným, kto vo vláde hlasoval proti návrhu ministra školstva na nové zloženie Akreditačnej komisie bol vicepremiér Ivan Mikloš. Viacerí členovia vlády sa však hlasovania zdržali, čím vyjadrili nespokojnosť s údajnou "blízkosťou" väčšiny navrhovaných členov k Strane demokratickej ľavice. Absencia novej funkčnej komisie však na vysokých školách spôsobuje vážne problémy. Prezident Slovenskej rektorskej konferencie Milan Dado pre Slobodnú Európu uviedol: AUDIO: "Tým, že vlastne v súčasnosti neexistuje Akreditačná komisia, ktorá okrem iného má za úlohu hodnotiť vysoké školy a dávať podklady pre to, aby mali akreditované jednotlivé študijné odbory, tak sa v niektorých smeroch vlastne zastavuje činnosť vysokých škôl, zastavuje sa ich ďalší pohyb dopredu." De facto zmrazenie činnosti Akreditačnej komisie, ktorá je nielen poradným orgánom ministra v otázkach rozvoja vysokých škôl, ale - ako sme počuli - aj jedinou inštitúciou s právom posudzovať kvalitu vysokých škôl, je potom "dvojnásobným nešťastím", pretože sa tak deje v čase prijímania nových študentov na školy. O stanovisko k tomuto problému sme požiadali predsedu Rady vysokých škôl Libora Vozára: AUDIO: "Dekani fakúlt, respektíve rektori univerzít v súčasnosti môžu vychádzať iba z tých študijných odborov, ktoré majú schválené predchádzajúcou Akreditačnou komisiou. Nazdávam sa, že nie je reálne k začiatku nového školského roka dodatočne akreditovať a schváliť nové študijné alebo vedné odbory." V súvislosti s vymenovaním novej Akreditačnej komisie vyplýva ministrovi školstva povinnosť, dať návrh na pripomienkové konanie akademickým inštitúciám, tj. okrem Slovenskej rektorskej konferencie aj Rade vysokých škôl a Študentskej rade vysokých škôl. Až po ich súhlase môže minister návrh predložiť vláde. Peter Ponický tak urobil iba pri prvej verzii návrhu, následne tento postup nezopakoval. Akademickí funkcionári pritom upozorňujú, že najmä posledná verzia, ktorú minulú stredu kabinet neschválil, sa už podstatne od prvej - s ktorou oni súhlas vyslovili - odlišovala. Minister školstva teraz pripravuje ďalšiu - v poradí teda štvrtú - verziu návrhu na nové zloženie Akreditačnej komisie. Pre Slobodnú Európu potvrdil, že ju vláde opäť predloží bez toho, aby ju konzultoval s akademikmi. Na našu otázku "prečo" odpovedal: AUDIO: "V tom ďalšom návrhu nebudú tak významné zmeny, aby sa pripomienkové konanie muselo opakovať." Argumentoval tiež tým, že táto prax by musela byť dodržaná iba v prípade, keby návrh pozostával z úplne nových mien. Navyše, celé pripomienkové konanie by podľa Ponického mohlo takto trvať aj mesiace. Predseda Rady vysokých škôl Libor Vozár však trvá na litere zákona. AUDIO: "Nazdávam sa, keď sa tam objavia návrhy na členov, ktorí v minulom období nefigurovali ako členovia Akreditačnej komisie, ak sa tam objavia úplne nové návrhy, tieto návrhy by bolo potrebné prediskutovať s orgánmi reprezentácie vysokých škôl." Minister školstva pred týždňom po rokovaní vlády pre našu rozhlasovú stanicu avizoval, že nový návrh predloží o týždeň. Včera sa však tento bod v programe rokovania vlády neobjavil. Keď sme sa ho priamo opýtali, kedy tak hodlá urobiť, odpovedal, že najskôr o dva týždne. Či sa jej teda vysoké školy vôbec do začiatku budúceho školského roka dočkajú je otázne. Všetci, ktorým na osude komisie záleží, sa však v tejto chvíli zhodujú v jednom: jej menovanie prichádza v najnevhodnejšom čase. Končí sa volebné i vládne obdobie, veci sa politizujú aj tam, kde to vôbec nie je treba. A v prípade novej Akreditačnej komisie to platí dvojnásobne. Zákon ju jasne definuje ako nezávislý, odborný orgán v systéme vysokoškolského vzdelávania.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...