Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       28. jún 2002 So vznikom Slovenskej zdravotníckej univerzity panuje všeobecný nesúhlas Oľga Štefucová V utorok tento týžden parlament schválil vznik novej Slovenskej zdravotníckej univerzity. Napriek nesúhlasu akademickej obce, zjavného obídenia ustanovení zákona o vysokých školách i nejasným pravidlám jej budúceho fungovania i financovania má škola od 1.septembra verdiktom poslancov "zelenú". Viac už Oľga Štefucová. Pri utorkovom hlasovaní o vzniku rezortnej vysokej školy si iba málo poslancov už spomenulo na bezprostrednú atmosféru v tej istej rokovacej sále spred štyroch mesiacov, keď v rámci pozmeňujúcich návrhov k vysokoškolskému zákonu takpovediac "omylom" odsúhlasili vznik novej zdravotníckej vysokej školy. Návrh vtedy podali poslanci Tibor Šagát (SDK) a Alojz Rakús (KDH). Tí istí v utorok navrhli aj zriadenie novej zdravotníckej univerzity. Spomínané štyri mesiace až po definitívny súhlas poslancov s transformáciou Slovenskej postgraduálnej akadémie medicíny /SPAM/ na Slovenskú zdravotnícku univerzitu využili naplno. Silný lobing za vytvorenie školy s osobitnými pravidlami, štátnou dotáciou a prakticky fungujúcim "portfóliom" SPAMU, spolu s víziou vytvorenia nových pracovných miest na primeranej - odbornej, intelektuálnej i finančnej úrovni - urobili svoje. Niektorí jej zástancovia - okrem menovaných autorov návrhu, exministrov Rakúsa a Šagáta, sa k myšlienke pridal i súčasný minister zdravotníctva Roman Kováč, ktorý mimochodom o pár týždňov z kresla i politiky tiež odchádza - argumentujú tým, že škola tohto charakteru vyplní medzeru vo vzdelávacom systéme. Umožní totiž podľa nich zabezpečiť úroveň požadovanú od Slovenska pre zdravotné sestry, pôrodné asistentky, ošetrovateľky i lekárov od Európskej únie. Bývalý minister školstva Milan Ftáčnik, ktorý od začiatku kritizoval schválenie príslušného ustanovenia vo vysokoškolskom zákone a kritizuje i tohtotýždňový verdikt poslancov, sa netají rozčarovaním z rozhodnutia kolegov. Podľa neho dalo totiž naroveň špecializačné štúdium lekárov s tretím stupňom vysokoškolského vzdelávania, tj. s doktorandským štúdiom. Ftáčnik vysvetľuje: AUDIO: "Keď som sa po skončení rozpravy k problematike zriadenia Slovenskej zdravotníckej univerzity pýtal pána ministra Kováča, kde toto ešte v Európe funguje, nevedel mi uviesť ani jednu krajinu, kde to takýmto spôsobom majú." Pravdou je, že takýto systém v Európe nefunguje v žiadnej krajine. Podľa Ftáčnika predkladatelia návrhu využili vo svoj prospech spôsob schválenia "na poslednú chvíľu". Návrh totiž išiel bez prerokovania v gestorskom výbore pre vzdelanie, bez prerokovania v zdravotníckom výbore, bez vyjadrenia ministerstva zdravotníctva. Anomália vzniku rezortnej vysokej školy je aj v tom, že na jednej úrovni bude zabezpečované špecializované vzdelávanie lekárov, zdravotných sestier a ošetrovateliek len pod gesciou rezortu zdraníctva. Pričom rovnaké vzdelanie poskytujú aj štátom riadené verejné vysoké školy, teda lekárske fakulty a fakulty ošetrovateľstva, ktoré sú v komptencii ministerstva školstva. Milan Ftáčnik pre našu rozhlasovú stanicu k tomu dodáva: AUDIO: "Táto anomália jednoducho nie je vysvetliteľná. Nebol žiadny dôvod postupovať touto cestou, ale vyplývalo to z už prijatého zákona o vysokých školách, kde sa to nesystémovým spôsobom stalo súčasťou nášho právneho poriadku." Vlna protestov proti verdiktu poslancov narastá. Poslednú šancu zvrátiť rozhodnutie poslancov má Rudolf Schuster.. Aj preto časť pobúrených akademikov žiada, aby zákon o vzniku novej vysokej školy prezident nepodpísal. Jeho iniciátor, rektor Univerzity Komenského v Bratislave Ferdinand Devínsky dnes pre Slobodnú Európu za hlavný dôvod tohto kroku uviedol, že zákon môže viesť k deštrukcii celého systému vysokoškolského vzdelávania, keďže aj iné školy môžu nasledovať príklad a žiadať o prechod pod príslušný rezort. Druhým dôvodom je podľa rektora UK jasné porušenie vysokoškolského zákona v ustanovení o schválení Akreditačnou komisiou. Tretí dôvod považuje Ferdinand Devínsky za najvážnejší: AUDIO: "Ak sa naozaj dokáže, že bol porušený zákon, tak treba povedať aj to, že poslanci boli na toto upozornení, že tu je taká možnosť, že sa poruší vysokoškolský zákon a potom vedome porušili zákon. A ja si myslím, že ak parlament vedome poruší zákon, je devastujúcejší, ako všetko to, čo som povedal predtým." Osud Slovenskej zdravotníckej univerzity je teda v tejto chvíli v rukách prezidenta Schustera. Viac ako na zamyslenie je však morálka, etika a dodržiavanie zákonov samotnými poslancami.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...