Hlas Ameriky	Dnes je štvrtok, 24. júl 2008       8. júl 2002 Prečo nie je Ivan Gašparovič na kandidátke HZDS? Milan Žitný Druhý najpopulárnejší politik v HZDS Ivan Gašparovič má dôvod k rozčarovaniu - predseda Vladimír Mečiar ho nedal na volebnú kandidátku z obáv, že Gašparovič by mohol po voľbách zohrať rozhodujúcu úlohu, ktorá by viedla k oslabeniu Mečiarovho vplyvu. Inak si sotva možno vysvetliť vyradenie Gašparoviča z kandidátky hnutia. Na druhej strane sa bývalý predseda NR SR Gašparovič hnevá zbytočne, zožal iba to, čo pomáhal siať. Stanovy HZDS, za ktoré Gašparovič kedysi hlasoval, dávajú veľké právomoci pri zostavovaní kandidátky predsedovi a tieto právomoci teraz Gašparoviča zomleli. Rovnaké právomoci predsedu vyniesli na kandidačnú listinu Dianu Dubovskú, politického outsidera, ktorá sa počas uplynulých štyroch rokov pôsobenia v parlamente nijako výrazne nezapísala, iba ak svojím manželstvom s Jozefom Majským, ktorého spájajú s Mečiarom určité spoločné záujmy. Hľadať racionálnu odpoveď na otázku, prečo sa Dubovská dostala na voliteľné miesto v HZDS a Gašparovič, druhý najpopulárnejší politik hnutia, na kandidátke nie je, je zbytočné. Z vôle a z nemilosti Mečiara sa dá čarovať všelijako a iba on a jeho podozrievavá povaha poznajú pravé dôvody. HZDS je konštruované pre jeho potreby a záujmy a všetko ostatné sa musí tomuto princípu podriadiť. Darmo bude nad tým Gašparovič nariekať, systém je funkčný, kým je funkčný predseda. Je isté, že Ivan Gašparovič je v nemilosti Mečiara, ktorý mal výčitky voči práci právnikov HZDS, zastúpených v parlamente. Gašparoviča môže pochopiteľne urážať, že on - právnik - sa na kandidátku nedostal, ale "gašparko" hnutia, poslanec Ján Cuper, ktorý sa predvádzal v parlamente viac ako obskúrny glosátor, než erudovaný právnik, sa kvalifikoval ešte na prakticky voliteľné 42.miesto. Táto neférovosť sa dá vysvetliť podľa útržkovitých signálov z posledných mesiacov - Cuper nie je pre predsedu HZDS nebezpečný, neohrozuje ho, Gašparovič je však iný kaliber. Spomenuté signály naznačovali, že určití politici z HZDS rátali s Gašparovičom ako náhradníkom za Mečiara po voľbách, keď sa HZDS opäť ocitne v pozícii víťaza, ale vládu už po druhýkrát nezostaví. Z opakovania sa tohto algoritmu bude treba vyvodiť politické dôsledky. HZDS sa nemôže dostať do vlády, pretože na jeho čele stojí politik, ktorý je zásadnou prekážkou pre vstup Slovenska do NATO a Európskej únie. Ak sa má HZDS, respektíve niektorí jeho politici, zachrániť, tak len tým, že po voľbách bude reformovať svoje vnútorné pomery a prvou zmenou musí byť výmena Mečiara za kompromisnejšiu a pre NATO a EÚ prijateľnejšiu osobnosť. Gašparovič by doplatil na túto kalkuláciu, aj keby bola úplne vymyslená, pretože Mečiar nemohol takto neuvažovať, skúmajúc všetky vnútorné i vonkajšie okolnosti. A keďže takto uvažoval, druhý najpopulárnejší politik v HZDS bol predsedom pre každý prípad eliminovaný. Do podobného okruhu možno potom zaradiť aj ďalších sklamaných poslancov - právnikov Petra Brňáka, Katarínu Tóthovú, ale aj Oľgu Keltošovú či Martu Aibekovú - ktorí aj keď v parlamente boli výrazne aktívni, stratili predsedovu dôveru. Sľub, že sa s nimi ráta do Európskeho parlamentu, je veľmi vágny a naviac značne zlomyseľný, pretože pokiaľ by HZDS zostavovalo vládu, Slovensko nebude členom únie. Temný výhražný tón zaznel na nominančom sneme HZDS aj voči prezidentovi Rudolfovi Schusterovi. Mečiar mu odkázal, že pokiaľ nepoverí víťaza volieb zostavením vlády, HZDS prehodnotí vzťah k hlave štátu. Abstraktný obsah takéhoto prehodnotenia sa zreálni, ak si spomenieme na vzťah HZDS k bývalému prezidentovi Michalovi Kováčovi a nechutností, ktorých sa HZDS a jeho predseda dopúšťali voči nemu - vyslovením nedôvery počínajúc, scenárom na skrátenie funkčného obdobia a únosom prezidentovho syna z dielne SIS pokračujúc a končiac amnestovaním páchateľov. Dnes už HZDS nemá v rukách štátne orgány a pokiaľ to tak aj zostane po voľbách, "prehodnotenie" vzťahu voči súčasnému prezidentovi už Rudolf Schuster asi sotva pocíti tak, ako jeho predchodca. Bez ohľadu na to dal Mečiar opäť najavo, že kto sa mu postaví do cesty, stáva sa jeho nepriateľom, aj keby bol najvyšším ústavným činiteľom.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...