Hlas Ameriky	Dnes je pondelok, 7. júl 2008       23. júl 2002 Lexa prostredníctvom svojich advokátov obviňuje vládu z politického prenasledovania a spolieha sa na médiá Jana Pankovčínová Obhajcovia poslanca HZDS a bývalého šéfa tajnej služby Ivana Lexu dnes podali médiám svoj pohľad na udalosti okolo zadržania svojho klienta v Juhoafrickej rpeublike, na jeho transport na Slovensko a následné vzatie do útekovej väzby. Podrobnosti zaznamenala Jana Pankovčínová. Miestnosť v Dome únie žien Slovenska sa do posledného miesta zapĺňa už niekoľko minút pred avizovaným brífingom advokátov Ivana Lexu. Záujem médií o deportovaného a na Slovensku zatiaľ v desiatke káuz stíhaného poslanca HDZS, ktorý sa dva roky ukrýval v zahraničí, je skutočne veľký. Advokáti s médiami spolupracujú veľmi ochotne, a už na úvod tlmočia verejnosti odkaz svojho klienta, ktorý sa v sobotu ocitol - podľa nich nezákonne - vo vyšetrovacej väzbe. Hovorí jeden z Lexových advokátov, Juraj Trokan: AUDIO: „On ma požiadal, aby som tlmočil verejnosti, že sa cíti byť osobným väzňom pána premiéra Dzurindu a pána ministra spravodlivosti Čarnogurského.“ Už od začiatku je tak jasné, že brífing o kauze Lexa a desatich žalobách, ktorým čelí za činnosť bývalej tajnej služby (viedol ju za bývalej Mečiarovej vlády v rokoch 1995-98) bude mať viac politický, ako vecný a právny rozmer. Paradoxne, pri neustálom zdôrazňovaní advokátov, že dianie okolo ich klienta politizuje súčasná vládna garnitúra. Niet ani divu, že Ivan Lexa a jeho advokáti sa v tomto citlivom predvolebnom období spoliehajú na médiá. O ničom inom nesvedčí ani Lexova ponuka z väzobnej cely, ktorú dnes médiám sprospredkoval Juraj Trokan: AUDIO: „Povedal, že je ochotný poskytnúť ktorýmkoľvek médiám rozhovor a informácie. S tým ale, že je vecou médií, aby sa obrátili na prílušné orgány, teda na riaditeľa väznice.“ Ak majú byť hlavnými posolstvami väzneného Lexu obvinenia na premiéra a ministra spravodlivosti a ponuka médiám poskytovať rozhovory, nedá sa vyhnúť dojmu kalkulácie poslanca HZDS so súčasnou predvolebnou situáciou na Slovensku, v ktorej mu jeho hnutie „drží chrbát“ aj s rizikom, že nebude mať po voľbách žiadneho politického partnera na zostavenie vlády. Politický rozmer napokon prehlboval aj samotný Juraj Trokan svojim hodnotením celej kauzy okolo Lexu: AUDIO: „Podstata je tá, že toto nie je kauza slovenský štát proti Lexovi, toto je od začiatku a to tvrdíme od začiatku, kauza súčasná slovenská vláda proti HZDS.“ Zdá sa, že Lexa a jeho advokáti lákajú médiá zjednodušujúcimi hodnoteniami a ak tieto "na hru" pristúpia, nevyhnú sa podozreniam z manipulácií. Navyše, pre slovenskú verejnosť, jej historické vedomie i spravodlivý súdny proces by bolo zrejme oveľa užitočnejšie, keby Ivan Lexa zmenil postoj k vyšetrovateľom a súdom a rozhovory poskytol radšej im ako médiám. Viac ako dvadsaťminutový monológ advokáta Trokana o okolnostiach zadržania a deportovania jeho klienta na Slovensko nepriniesol nové informácie. Trokan zopakoval, že Lexa bol z Juhoafrickej republiky deportovaný nezákonne, keď tamojšie policajné orgány nerešpektovali súdny príkaz na zastavenie deportácie a predvedenie Lexu pred juhoafrický Najvyšší súd. Dodajme však, že ide o právny režim iného štátu a nie Slovenska. Nebolo tiež možné nevšimnúť si úsilie advokáta Trokana, keď jedným dychom porovnal Lexov prípad s prípadom takpovediac jeho obete - synom bývalého prezidenta Kováča mladšieho, ktorý bol zavlečený do Rakúska za pomoci Lexovej tajnej služby. V tom čase rakúsky súd nevyhovel žiadosti Interpolu o vydanie Kováča mladšieho do Nemecka na základe medzinárodného zatykača s odôvodnením, že bol na ich územie zavlečený nezákonne a z neprávneho stavu nevzniká právo. To isté tvrdí o dnešnej situácii Lexu jeho advokát. Smutné je, že novinári túto analógiu prešli mlčaním, pretože z hľadiska práva sú to veci neporovnateľné. A to preto, že juhoafrické úrady deportovali Lexu ako ilegálneho prisťahovalca, a teda nepoužili medzinárodný zatykač. Čo je však zrejme dôležitejšie, aj keby bol Lexov transport na Slovensko z hľadiska zákonných noriem Juhoafrickej republiky sporný, na území Slovenska to nemá vplyv na súdny proces s Lexom. Istý šum vyvolalo Trokanove vyhlásenie, že Lexovi prelepili jeho juhafrickí sprievodcovia pri transporte ústa a posadili do lietadla. Mali sa mu pritom vyhrážať, že ak bude robiť problémy, Trokana a jeho brata Vladimíra nakazia vírusom HIV. Podrobnosti pritom Trokan neuviedol ani na novinárske otázky s tým, že to malo byť povedané jeho klientovi a on pritom nebol. Sám Trokan tak znížil pravdivosť a výpovednú hodnotu svojho vyhlásenia. Dodajme, že Lexovi advokáti bez bližších právnych argumentácií zopakovali, že budú pred slovenským Najvyšším súdom namietať väzbu svojho klienta. K právnym argumentom sa však Trokan nechcel vyjadrovať: AUDIO: „Podrobnosti nebudem Najvyššiemu súdu oznamovať cez médiá.“ Podľa advokátov však bolo Lexovi upreté právo na zákonného sudcu a sudkyňa nemala povolenie parlamentu na jeho väzbu. Trval na tom aj po otázke Slobodnej Európy, ktorá ho žiadala o právne argumenty, keďže parlament súhlas s väzbou Ivana Lexu dal v roku 2000 vo všetkých skutkoch, za ktoré je stíhaný, pretože sa ukrýval v zahraničí a práve na základe súhlasu parlamentu bol vydaný na Lexu medzinárodný zatykač.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...