Hlas Ameriky	Dnes je nedeľa, 20. júl 2008       30. júl 2002 Kritický pohľad MVO na doterajšiu činnosť ombudsmana Katarína Lutherová Odo dňa zloženia sľubu prvého verejného ochrancu práv už uplynulo vyše sto dní. Pavel Kandráč sa svojej funkcie ujal hneď 27. marca, hoci zákon mu umožňoval sfunkčniť svoj úrad v lehote do pol roka. Jeho unáhlenosť mu priniesla nielen nepredvídateľné ťažkosti so zriaďovaním kancelárie, ale aj prvý kritický symbolický odpočet jeho činnosti. Podrobnejšie sa výsledkom práce ombudsmana venuje v rozhovore so zástupcom tretieho sektora právnikom Vladimírom Pirošíkom Katarína Lutherová. RFE: Pán Pirošík, vy ste ako zástupca tretieho sektora prednedávnom urobili verejne taký symbolický odpočet činnosti ombudsmana v súvislosti s uplynutím vyše stovky dní od nástupu Pavla Kandráča do tejto funkcie. Treba povedať, že vaše priebežné hodnotenie nevyznelo pozitívne v jeho prospech, ale hneď od začiatku ste kriticky upozorňovali aj na to, že nedostal "do výbavy" žiadne veľké kompetencie od našich legislatívcov, takže od jeho úradu teda občania nemôžu očakávať žiadne veľké zázraky. Pirošík: "Treba zdôrazniť, že ombudsman naozaj nie je a asi ani nebude žiadny "superman". Ombudsman funguje na báze tzv. nežného práva, čiže povedané inak, v zásade pekným slovom a nejakým zdvihnutým prstom. V zásade nemá žiadne rozhodovacie kompetencie, nemôže meniť rozhodnutia súdov, rozhodnutia orgánov. Nie je bezplatný právny poradca, nie je bezplatný advokát, to je tiež dôležité zdôrazniť, pretože mnoho ľudí, ktorí sa naňho obracajú, čakajú, že on je ten, ktorý ich bude zadarmo obhajovať a v prípade, že to nespraví, tak sa cítia dotknutí. On je naozaj taký korektív, taká "noha medzi dverami" úradov, ktorý by mal hájiť záujmy občana." RFE: Vaša kritika sa uberala najmä tým smerom, že vlastne o činnosti ombudsmana sa verejnosť takmer vôbec nič nedozvedá, že nie je zabezpečená prezentácia jeho kancelárie, jeho možností a to je zrejme terčom vašej najväčšej kritiky. Pirošík: "Naozaj sú objektívne príčiny, prečo to ešte nejde. Po prvé je spomínané to, že on sa do toho pustil naozaj veľmi rýchlo napriek tomu, že nemusel, čo sa samozrejme na druhej strane prejavuje improvizáciou, neustálym menením sídla, tým, že je utajený pred občanmi. Naozaj je veľmi veľký problém dopátrať sa, kde vlastne sídli. Faktom je aj to, že vláda po tom, ako pán Kandráč zložil sľub a vybavila ho 26-timi miliónmi korún, nechala to tak, nezabezpečila pre neho priestory. Nezanedbateľným faktorom je skutočnosť, že zákon o štátnej službe nedovoľoval až donedávna, aby prebehli výberové konania. On má podľa štruktúry, ktorú pripravili, mať až 40 ľudí, väčšinou právnikov a doteraz bol sám. Čiže on naozaj s tou svojou povestnou taškou behal a zhromažďoval tam tie stovky občanov. V každom prípade to sú tie objektívne veci. Ale o čom vy hovoríte, čo je veľmi dôležité a čo mimovládne organizácie považujú za takú systémovú chybu, je taká tá studená vojna, ktorú vedie s médiami. Vieme, že je zapríčinená tým, že médiá objektívne a pravdivo informovali o kauzách, ktoré sa ho týkajú. Či ide o jeho nomenklatúrnu minulosť alebo faktu, že nechal desiatky študentov riadne platiacich bez diplomov. A potom je to aj studená vojna, alebo lepšie povedané studený mier s mimovládnymi organizáciami, čo je tiež nie celkom systémové, pretože vieme, že práve táto, nazvime to trojkoalícia médií, mimovládnych organizácií a verejného ochrancu práv tvorí všade v štandardných krajinách takú úderku, ktorá spolupracuje v prospech záujmu občana." RFE: Spomínali ste nejakú zákopovú alebo studenú vojnu tak voči médiám ako tretiemu sektoru, myslíte si, že sa podarí tieto prekážky prekonať? Pirošík: "Treba povedať, že ombudsman pri tom symbolickom odpočte pri sto dňoch jeho činnosti absolvoval jednu osemnástinu svojho mandátu. Ďalších sedemnásť osemnástin ho čaká a ja chcem veriť, že ten studený mier sa postupne bude meniť až sa rozplynie a stane sa spoluprácou, určite nie harmonickou, ale je maximálne žiadúce, aby tie subjekty, o ktorých sme predtým hovorili, spolupracovali. Pán Kandráč nezačal najlepšie ten svoj výkon funkcie, bol zvolený tak ako bol zvolený, vieme že mimovládne organizácie, dokonca 26O mimovládnych organizácií podporovalo jeho protikandidáta. Bol to výsledok nedohody koalície, utrpel víťazstvo. V každom prípade mám pocit, že aj on už sa vžíva do tej úlohy, obracia sa naňho veľa ľudí s očakávaním, viacerým ľuďom pomohol. Myslím, že aj mimovládne organizácie postupne chápu, že ten studený mier nemá nejaký veľký zmysel, časom sa to spraví a bude z toho nejaká efektívna spolupráca, z ktorej, to zdôrazňujem, budú profitovať občania." So zástupcom tretieho sektora Vladimírom Pirošíkom hovorila Katarína Lutherová.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...