Hlas Ameriky	Dnes je štvrtok, 8. január 2009       29. august 2002 Zmena ústavy zapríčinila v tomto roku nárast podaní na ústavný súd až o 300 percent Jana Pankovčínová Vplyv minuloročných zmien v ústave, ktoré zväčša nadobudli účinnosť od 1. januára tohto roku - to je už téma, o ktorej sa s predsedom ústavného súdu Jánom Mazákom zhovára Jana Pankovčínová. RFE: Pán Mazák, Slovensko si pripomína 10. výročie prijatie ústavy, medzitým došlo aj k jej novelizácii. Ako sa odrazila práve novela ústavy na činnosti ústavného súdu? J. Mazák: „Jej dosah je ozaj veľmi razantný, a nielen na kompetencie Ústavného súdu SR. Naše kompetencie sa rozšírili, určite sa skvalitnila ochrana základných práv a slobôd. Okrem toho sme si vytvorili aj také pevnejšie väzby na konanie pred Európskym súdom pre ľudské práva, kde vlastne my sa stávame v dôsledku tejto novely veľmi účinným a efektívnym prostriedkom vnútroštátnej ochrany ľudských práv a slobôd, a tým vlastne obmedzíme počet sťažností v Štrasburgu. A súčasne tým obmedzíme vlastne aj zodpovednosť SR pri porušovaní ľudských práv a slobôd, resp. vyriešime si tie problémy v rámci Slovenska.“ RFE: Pán predseda, väčšina tých novelizovaných ústavných zmien nadobudla účinnosť 1. januára t.r. Obdržal už ústavný súd podnety na tieto novelizované časti ústavy? J. Mazák: „Odpoveď bude možno trochu aj šokujúca, pretože oproti iným rokom máme nárast počtu podaní, počtu sťažností o 300 percent. Takže je to veľmi, veľmi významný posun oproti pozícii a kompetenciám ústavného súdu do konca roku 2001. Pochopiteľne, máme 13-tich sudcov oproti desiatim z minulého obdobia, máme 4 senáty, kedysi pôsobili len dva. No ale nejaké závery o novej tvorbe doktrín ústavného súdu ešte by bolo predčasné robiť, i keď je pravdou, že povedzme v šiestich veciach sme už priznali aj primerané finančné zadosťučinenie voči všeobecným súdom predovšetkým za prieťahy v súdnom konaní.“ RFE: Niektorí politici uvažujú, že ešte budú v budúcnosti potrebné niektoré zmeny ústavy. Ako to vy vnímate? J. Mazák: „Viete, ja sa prihováram viac za takú relatívnu stabilitu ústavy. Častokrát pre nejakú nesprávnu ústavnú prax, alebo pre neznalosť niektorých predstaviteľov štátu dochádza k tomu, že vzniká dojem, ako keby v ústave bola medzera. Ústava musí byť všeobecná, a nesmie byť popisná. Nemalo by byť ambíciou politikov meniť ústavu, alebo povedzme prijímať novú ústavu len kvôli aktuálnej politickej sile.“		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...