|
|
| |
|
Dnes je piatok, 29. august 2008
|

|
|
![[spolocnost]](/images/spoltitle.gif)
|
9. september 2002
|
Aliancia na podporu fair play: Pavol Rusko je vo vážnom konflikte záujmov
|
Boris Koreň
|
Aliancia na podporu fair play, ktorá chce dohliadať na dodržiavanie etických pravidiel v predvolebnej kampani, dnes skonštatovala, že štyria signatári jej kódexu porušili svoje záväzky. Nesporne najzávažnejším je však zistenie v prípade predsedu politickej strany ANO a spolumajiteľa televízie Markíza Pavla Ruska. Viac už má Boris Koreň.
Kódex predvolebného správania sa, v ktorom sú sformulované najmä etické pravidlá, podpísalo jedenásť politických subjektov - SDKÚ, SMK, Smer, ANO, HZDS, odmietla ho podpísať Slovenská národná strana. Aj tak však Aliancia musela skonštatovať, že signatárske politické subjekty porušili svoje záväzky v štyroch prípadoch. Komisia zložená z nezávislých osobností sa napríklad uzniesla, že sa predseda ANO a spolumajiteľ televízie Markíza dostal do konfliktu záujmov. Je spôsobený tým, že Pavol Rusko stále pôsobí ako konateľ spoločností Markíza Slovakia a Slovenskej televíznej spoločnosti. Hovorí člen komisie Marián Timoracký:
AUDIO: "Práve stret záujmov je ten najdôležitejší bod nášho rozhodovania, je spôsobený tým, že ako konateľ spoločnosti, ktorá je držiteľom licencie, má zo zákona vplyv na obsah vysielania a musí zabezpečiť jeho objektivitu a nestrannosť. No na druhej strane ako politik tento vplyv mať nemôže, respektíve by ho nemal mať."
Že Pavol Rusko ako konateľ nedokáže zabezpečiť objektivitu a nestrannosť vysielania Markízy, už dlhodobo dokazuje niekoľko na sebe nezávislých monitoringov, realizovaných licenčnou radou, či občianskym združením MEMO 98. Tie zistili, že televízia Markíza dlhodobo spôsobom prezentovania informácií preferuje politickú stranu ANO, teda tú, ktorej predsedom je práve Pavol Rusko. Aliancia na podporu fair play sa domnieva, že tu ide o situáciu, ktorá nie je legislatívne riešená a môže spôsobiť problémy aj v budúcnosti.
Aliancia rozhodovala celkovo o 12-tich podnetoch, ktoré jej došli v termíne 6. augusta až 2. septembra. Porušenie kódexu predvolebného správania skonštatovala aj u ďalších signatárskych politických strán - HZDS, kde jeho podpredseda Sergej Kozlík skreslil vo svojom stanovisku ekonomické informácie. KDH zasa podľa zistenia Aliancie vylepovalo svoje plagáty na nepovolené miesta a podpredsedníčka HZD Marta Aibeková neopodstatnene obvinila SDKÚ, keď tvrdila, že jej predvolebná kampaň by mala byť financovaná z "podvodu" na kauze zdravotnej poisťovne perspektíva."
Viaceré podnety však aliancia zamietla ako neopodstatnené. O jednom hovorí Mária Hlucháňová:
AUDIO: "Strany ANO, HZD a Smer neporušili záväzky kódexu, keď na svojich bilboardoch zverejnili svoje volebné čísla už pred oficiálnym začiatkom volebnej kampane. Platné zákony nehovoria nič o tom, že strany nemôžu zverejňovať svoje volebné čísla pred začiatkom volebnej kampane."
Aliancia riešila aj dva podnety týkajúce sa SNS, teda strany, ktorá sa odmietla pripojiť ku kódexu predvolebného správania. Išlo o známe prelepovanie plagátov politických protivníkov SNS - tu podľa členov komisie došlo k porušeniu kódexu. Rovnako aj v prípade reakcie predsedníčky SNS Anny Malíkovej, ktorá v tejto súvislosti povedala, citujeme: "Ale nech je to najväčší hriech v celom mojom živote. Horšie už nebudú, pretože ja nebudem porušovať zákon tak, ako to robia chrapúni, ktorí nám teraz vládnu." Koniec citátu. Podľa člena komisie Daniela Pastirčáka aj tu došlo k porušeniu kódexu, pretože:
AUDIO: "Anna Malíková sa týmto vyjadrením priznala k porušovaniu zákona a vulgárne sa vyjadrila na adresu politických konkurentov."
Včera bol na katolíckych bohoslužbách na celom Slovensku čítaný Pastiersky list, v ktorom biskupi vyzývajú veriacich k účasti na voľbách. Vyslovili zároveň želanie, aby osoby, ktoré budú spravovať Slovensko, zabezpečili poriadok, spravodlivosť, pocit bezpečia a všestranný rozvoj a aby sa Slovensko stalo rovnocenným a užitočným členom rodiny európskych národov. Aliancia na podporu fair play už dostala v tejto súvislosti podnet a mala by rozhodnúť, či biskupi týmto listom neovplyvňujú neprípustne volebnú kampaň. Hovorí koordinátorka aliancie Zuzana Wienk:
AUDIO: "Ten samotný Pastiersky list sme sa rozhodli neprijať na ďalšie konanie. Pretože si myslíme, že išlo o právo biskupov na slobodné vyjadrenie názoru. Ten leták, ktorý bol včera zverejnený a pripojený k tomuto Pastierskemu listu z nášho pohľadu trošku tú situáciu mení. Takže komisia sa bude vyjadrovať aj k tomuto podnetu."
Spomínaný leták, ktorý má názov Modlitba pred voľbami, tlmočí názory arcibiskupa bratislavsko-trnavskej arcidiecézy Jána Sokola. Leták už na slovenskej politickej scéne vyvolal množstvo reakcií a viacerí politici v tejto súvislosti hovoria o neprípustnom a hrubom zasahovaní do predvolebnej kampane v neprospech niektorých politických strán.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|