Hlas Ameriky	Dnes je štvrtok, 24. júl 2008       12. september 2002 Arcibiskupova výzva Juraj Hrabko Výzva arcibiskupa - metropolitu Jána Sokola, v ktorej naznačil veriacim, ktorú stranu voliť a ktorú nie, oživila volebnú kampaň. Vášnivé a odmietavé reakcie politikov ukázali, ako ľahko podľahnú čo i len slabému brnknutiu na tému, o ktorej sa domnievajú, že patrí výlučne do ich teritória. Začali zrazu hovoriť o potrebe odluky cirkvi od štátu, hoci ani jedna z kandidujúcich strán ho nemá vo volebnom programe a viaceré z nich ani nevedia, o čo v odluke cirkvi od štátu v podstate ide. Povedané obrazne - urobili z muchy slona, a tým aj obrovskú kampaň letáku, o ktorej sa arcibiskupovi pri jeho písaní nemohlo ani snívať. Leták totiž adresoval a bol distribuovaný výlučne kresťanom-katolíkom a naviac iba Slovákom v oblasti jeho pôsobenia, t.j. bratislavskej, trnavskej, nitrianskej a banskobystrickej oblasti. Vďaka neuváženým reakciám politikov však prekročil hranice Sokolovho pôsobenia a stal sa na pár dní celoslovenskou témou, pričom úplne zatienil aj posolstvo Pastierskeho listu Konferencie biskupov Slovenska. Čo je možno aj jedným z dôvodov neobvykle výrazného dištancovania sa predsedu biskupov voči letáku. Kvôli zachovaniu zdania, že ide naozaj o celospoločenský problém, sa k slovu dostali v médiách nielen politici, ale aj odborníci z rôznych oblastí - sociológovia, politológovia, právnici. Podľa pracovníčky Ústavu štátu a práva Slovenskej akadémie vied arcibiskup Sokol nerešpektoval napísaním letáku ústavnú zásadu, podľa ktorej sa Slovensko neviaže na žiadnu ideológiu a náboženstvo. "Náboženská ideológia sa nemá čo miešať do fungovania štátu," zdôraznila. Faktom je, že o fungovaní štátu a jeho inštitúciách nie je vo výzve ani slovo. Aj viacero politikov prezentovalo rovnaký názor - azda najčarovanejšie z nich podpredseda vlády Ľubomír Fogaš, podľa ktorého "starostlivosť o veci verejné je potrebné ponechať politickým stranám". Privatizácia spravovania vecí verejných politickými stranami je však nemiestna. Politika má slúžiť ľuďom, a nie ľudia politike. Čím viac budú politické strany vnímať politiku iba ako spravovanie vecí verejných, ale nie aj s dovetkom - pre verejnosť a v prospech verejnosti - tým viac budú ľudia a ich rôzne združenia do spravovania vecí verejných hovoriť. Je nepochybné, že aj arcibiskup Sokol má právo na slobodu prejavu. I keď ho sám upiera iným - stačí pripomenúť odsúdeného novinára za názor, odpísaný z filmu Ľud versus Larry Flint. Má právo usmerniť veriacich, kde je dobro a zlo a používať morálne kritériá, ako tvrdí jeho osobný tajomník, i keď stačí pripomenúť arcibiskupovu minulosť spred niekoľkých desaťročí. Politikov však zrejme rozhnevalo to, čo robia aj sami - tak, ako oni, aj arcibiskup iba mobilizoval svoju členskú základňu. Farizejstvo politikov, čerstvých zástancov občianskej spoločnosti, je v tom, že mlčali v časoch, kedy arcibiskup Sokol alebo katolícka cirkev namietala proti slobode umenia. Nebolo to totiž pred voľbami.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...