Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 11. október 2008       18. september 2002 Politický kšeft Juraj Hrabko Krátko popoludní dnes oficiálne skončila volebná kampaň a začalo sa volebné moratórium. Podľa zákona volebné moratórium znamená iba zákaz volebnej kampane a volebná kampaň zase iba propagáciu v prospech či v neprospech kandidujúcej strany alebo kandidáta v médiách a v budovách, v ktorých sídlia okrskové volebné komisie a v ich bezprostrednom okolí. Nič viac, ale ani nič menej. Zákaz volebnej kampane však znamená zároveň aj iný zákaz - kandidujúca strana už nemôže stiahnuť kandidátnu listinu a kandidát sa už nemôže kandidatúry vzdať. Do nadchádzajúcich parlamentných volieb tak definitívne vstúpilo 25 politických subjektov. Demokratickej strany, ktorá tento týždeň z volebnej súťaže odstúpila, sa už žiadny zákaz ani iné obmedzenie netýka. Možno preto konštatovať, že do novodobej politickej histórie na Slovensku sa tak zapísala hneď dva razy. Po prvý raz, keď sa vzdala volebnej súťaže v prospech inej strany. Po druhý raz, keď sa vyšlo najavo, že sa volebnej súťaže nevzdala zadarmo a nechala si zaplatiť doslova a do písmena - odstupné. Konkrétne, jednu pätinu z príspevku, ktorý obchodný partner Demokratickej strany dostane od štátu. Naozaj nevšedné a zaujímavé sú v tejto súvislosti vyjadrenia nielen samotnej Demokratickej strany a jej nového partnera - teda predávajúceho a kupujúceho, ale aj viacerých odborníkov. Podľa Demokratickej strany predaj jej voličov - citujem - "posilňuje politické pozície členov Demokratickej strany, zaraďuje ich medzi stúpencov európskej a euroatlantickej integrácie, podporuje najvýznamnejšie hodnotové a programové priority a vytvára dobré základy pre ďalšie budovanie Demokratickej strany". - koniec citátu. V samotnej preambule uzatvorenej dohody o odstúpení Demokratickej strany z volieb je uvedené, že predávajúci aj kupujúci - citujem "si uvedomujú svoju zodpovednosť za prehlbovanie demokracie a právneho štátu na Slovensku, ako aj ďalšie smerovanie Slovenskej republiky medzi vyspelé demokratické štáty sveta". - koniec citátu A podľa jedného z odborníkov na volebné systémy a volebné právo je dohoda o stiahnutí kandidátky Demokratickej strany zodpovedné riešenie. Citujem - "Snáď ho možno považovať za jednu z prvých lastovičiek moderného politického myslenia na Slovensku".- koniec citátu. Jedna vec je však samotné odstúpenie z volieb, druhá vec je dôvod a tretia je spôsob, akým to strana urobila. Kým odstúpenie z volieb je iba technickou záležitosťou, dôvodom tohto kroku bol hroziaci neúspech vo voľbách a spôsob, akým to Demokratická strana urobila, je očividný - je to pakt o predaji svojich voličov. Prípadné výhrady dostatočne eliminuje záhlavie podpísanej zmluvy medzi politickými partnermi, ktorá bola uzatvorená podľa "Obchodného zákonníka". Predaj voličov Demokratickej strany sa netýka iba jej - tam, kde je predávajúci totiž musí existovať aj kupujúci. Je preto úplne jedno, ktorá strana prišla s návrhom predať a kúpiť ako prvá - faktom zostáva, že z časti voličov sa stal obyčajný tovar. A tak tomu naozaj nebolo ani pred trinástimi rokmi.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...