|
|
| |
|
Dnes je pondelok, 7. júl 2008
|

|
|
![[spolocnost]](/images/spoltitle.gif)
|
7. október 2002
|
Zákon o pôžičkovom fonde pre začínajúcich učiteľov bez novelizácie nemá význam
|
Oľga Štefucová
|
S cieľom stabilizovať učiteľov v rezorte s najnižšími platmi prijal bývalý parlament na jednej z posledných schôdzí zákon o pôžičkovom fonde pre začínajúcich učiteľov. Hoci sa blíži konečný termín na podávanie žiadostí, realizácia zákona v praxi je zatiaľ v nedohľadne. Oľga Štefucová sa na dôvody opýtala riaditeľa fondu Ľubomíra Zburína.
RFE: "Keďže ste poverený pán riaditeľ vedením fondu pre začínajúcich učiteľov, ako hodnotíte kvalitu zákona?
Ľ. Zburín: Predpokladám, že všetci začínajúci učitelia, respektíve celá učiteľská obec pochopila, že zákon bol schvaľovaný pomerne dosť narýchlo a nie je až tak kvalitný, ako by sme si pre život predstavovali. Pre budúcnosť v každom prípade bude treba zákon novelizovať, aby bol skutočne čitateľný, aby bol pružný a hlavne životaschopný.
RFE: Vy ste sa pre médiá vyjadrili v tom zmysle, že novelizácia, ktorú spomínate, je potrebná aj preto, že zákon presne nedefinuje, kto teda môže požiadať o pôžičku, kto je vlastne pracovníkom školstva?
Ľ. Zburín: Je to fakt pravda, lebo zákon definuje iba jednu základnú vec, že žiadateľom o pôžičku môže byť absolvent vysokej školy, ktorý vyštudoval v učiteľskom odbore. Samozrejme máme v rámci školstva pomerne veľa iných profesií a to už nezodpovedá v podstate požiadavke zákona. A skutočne neviem odpovedať ľuďom na otázky, že či môžem mať aj doplnkové vzdelanie pedagóga a s tým požiadať o pôžičku, alebo prosto doktorandské štúdium atakďalej.
RFE: Považujete tento zákon za systémový krok, ktorý by zlepšil platové postavenie učiteľa?
Ľ. Zburín: O platovom postavení učiteľa snáď by sa nedalo hovoriť, pretože je to skutočne len veľmi úzko vymedzená časť učiteľov. Iba do troch rokov po skončení štúdia.
RFE: Aký význam má, že je termín - 10. október - na podávanie žiadostí na pridelenie pôžičky, ak vlastne fond prvé peniaze môže začať rozdeľovať až v decembri budúceho roka? A navyše do celého toho konania vstúpil jeden medzičlánok a to sú okresné a krajské úrady?
Ľ. Zburín: Nemá praktický význam, že 10-teho októbra. Mohlo to byť ku ktorémukoľvek inému dátumu, samozrejme. Pre budúcnosť, ak by zákon nebol zrušený - ako už avizujú niektorí členovia novej vlády - tak by mal byť novelizovaný a predpokladám, pre tú životaschopnosť zákona, aby sa pôžičky schvaľovali priebežne v roku podľa požiadaviek učiteľov a podľa potreby."
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|