Hlas Ameriky	Dnes je utorok, 2. december 2008       11. október 2002 Podľa Pirošíka by parlament nemal overiť mandáty poslancov SMER-u Jana Pankovčínová Podľa budúceho šéfa ústavnoprávneho výboru Jána Drgonca nie je problém, aby plénum overilo mandáty poslancom SMER-u, ktorí pred voľbami podpísali takzvané reverzy. Krok Ficovej strany však iní právnici považujú za protiústavný. S jedným z nich - Vladimírom Pirošíkom - sa zhovárala Jana Pankovčínová. RFE: Pán Pirošík, na rozdiel od ústavného právnika, koaličného poslanca za ANO Jána Drgonca si myslíte, že parlament by nemal overiť mandáty poslancov strany SMER, keďže pred voľbami zverejnili svoj záväzok, že v prípade odchodu z poslaneckého klubu sa vzdajú aj svojho mandátu. O čo opierate tento váš právny názor? V. Pirošík: „Tak v prvom rade o nález ústavného súdu v kauze Gaulieder. V odôvodnení tohto nálezu prvý senát Ústavného súdu v roku 1997 jasne konštatoval, že prijatie osobitnej zmluvy medzi politickým subjektom a ním navrhovanými kandidátom je tzv. reverzom a ten je v rozpore s troma ustanoveniami ústavy. Okrem iného s tou časťou ústavy, v ktorej sa hovorí, že zloženie sľubu s výhradou má za následok stratu mandátu. Jasne v tom odôvodnení povedal, že má za to, že takýto reverz je výhradou, a teda jeho konzekvenciou by mal byť strata mandátu priamo z ústavy." RFE: Ale Ján Drgonec tvrdí, že ústavný súd svoj názor, ktorý ste citovali, k týmto reverzom vyslovil v právne inej veci kauzy Gaulieder, keď ústavný súd rozhodoval o tom, či môže parlament vylúčiť poslanca alebo nie. Teda nezaoberali sa ústavní sudcovia výslovne záväzkami, reverzami. V. Pirošík: „Zaoberali sa, ale v inej súvislosti - naozaj platí to, čo povedal dr. Drgonec a túto právnu vetu, o ktorej som hovoril, konštatoval ústavný súd až ako poslednú, keď naozaj zdôraznil, že nad rámec toho, o čom pojednáva, chce zdôrazniť, čo si myslí o reverzoch ako takých. A vtedy jasne povedal aj do budúcna - že je to v rozpore s ústavou." RFE: Možno teda považovať túto právnu vetu ústavných sudcov za záväznú? V. Pirošík: "V každom prípade akýkoľvek štátny orgán a každý občan musí zohľadňovať aj nálezy ústavného súdu, ktoré dopĺňajú právny poriadok a spresňujú." RFE: Koalícia nie je príliš ochotná robiť akýsi škandál a radšej chce overiť mandáty poslancov SMER-u. Čo sa stane, ak parlament mandáty poslancov SMER-u overí? V. Pirošík: „Podľa môjho názoru bude postupovať v rozpore s ústavou."		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...