Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 26. júl 2008       18. október 2002 Univerzity a zvýhodňovanie menšín Martin Votruba, Pittsburgh Náš americký spolupracovník Martin Votruba hovorí o zmenách pri prijímaní vysokoškolákov v Kalifornii, ktoré kritici označujú za pokus univerzít obísť zakáz uprednostňovania národnostných menšín. Aktivisti s veľmi rozdielnymi názormi na zaisťovanie rovnosti všetkých občanov pozorne hodnotia, ako sa tento semester zmenilo zloženie študentov zjednotenej siete v niekoľkých prípadoch veľmi známych kalifornských univerzít. Pred 6 rokmi tamojší voliči v referende zakázali dovtedajšie prednostné prijímanie študentov z niektorých najmä v minulosti diskriminovaných národnostných či rasových menšín. No profesorské zbory a správne rady kalifornských univerzít pred necelým rokom schválili nové podmienky prijímania, ktoré majú zaistiť, aby zloženie študentov väčšmi pripomínalo keď už nie národnostné, tak aspoň sociálne zloženie obyvateľstva. Stúpencov takéhoto cieľa teraz zaujíma, či to začína fungovať; odporcov, či sa tak nepriamo na univerzity nevracia voličmi zakázane zvýhodňovanie niektorých národnostných menšín. Miera dopadu ich dávnejšieho prednostného výberu sa ukázala po jeho zákaze pred 6 rokmi. Napríklad na jednej z najprestížnejších amerických univerzít v Berkley vtedy percento prijatých prvákov z uprednostňovaných menšín kleslo z roka na rok zo štvrtiny na 11%. Kritici uprednostňovania to privítali. Okrem obvinení z diskriminácie väčšinových študentov označovali prednostné prijímanie napríklad černochov za škodlivé aj pre túto menšinu. Vyrátali totiž, že tak síce stúpol ich počet na špičkových univerzitách, no poklesol na ostatných. Študenti s priemernými výsledkami sa tak dostali medzi tých najlepších. Výsledok bol, že zo štúdia častejšie vypadávali, kým na bežných univerzitách by vraj nemali problém držať krok s ostatnými. Podľa nových podmienok zvýhodnili na niektorých kalifornských univerzitách prijímaných prvákov nielen na základe študijných výsledkov, ale aj na základe prekážok, ktoré pritom prekonávali: vrátane chudoby či nízkeho vzdelania rodičov, zlých domácich pomerov, telesného postihnutia, chorôb, duševných problémov, alebo toho, že boli nedávno prepustení z práce. Stúpenci takéhoto uprednostňovania pokladajú za dôležité, že sa tak umožní štúdium ľuďom z rozmanitejších spoločenských vrstiev. Tí upredenostnení zo sociálnych dôvodov podľa stúpencov preukázali svoje schopnosti tým, že dosiahli dobré, hoc nie vynikajúce výsledky napriek prekážkam. Na druhej strane odporcovia berú na vedomie, že sociálne uprednostňovanie nebolo zakázané, no poukazujú na to, že jeho uplatnením na kalifornských univerzitách tento semester znova vzrástlo percento prvoročiakov z rozličných, najmä v minulosti diskriminovaných národnostných či rasových menšín. Práve medzi nimi je totiž viac ľudí žijúcich v ťažkých pomeroch. Odporcovia to zatiaľ len kritizujú ako inú formu znevýhodňovania väčšiny, ale niektorí zároveň uvažujú o právnych či aktivistických postupoch za zákaz aj sociálneho uprednostňovania pri prijímaní študentov.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...