|
|
| |
|
Dnes je pondelok, 7. júl 2008
|

|
|
![[spolocnost]](/images/spoltitle.gif)
|
6. november 2002
|
Koncepcia a antikoncepcia
|
Juraj Hrabko
|
Bolo iba otázkou času, kedy aj zahraničie oficiálne zareaguje na verejné slovensko-slovenské škriepky v súvislosti s riešením tzv. rómskej problematiky. Zahraničný výbor Európskeho parlamentu konštatoval, že "medzi formulovanou politikou a jej realizáciou v teréne je naďalej priepasť a preto od Slovenska žiada politický záväzok, ktorý vyjasní, ako sa problémy Rómov vyriešia pred koncom tohto desaťročia". Problém Rómov sa však v súčasnosti nijako nerieši, keďže nová vládna koalícia zatiaľ stále rieši iba to, ako má problém riešiť a nie to, ako ho vyriešiť. Naviac, rieši to, čo už je vyriešené - úrad splnomocnenca vlády na riešenie problémov rómskej komunity už štyri roky existuje a funguje. Riešenie problému preto nevyžaduje žiadnu novú koncepciu, ale kontinuitu koncepcie, ktorú vláda Mikuláša Dzurindu schválila v predchádzajúcom volebnom období.
Zahraničný výbor europarlamentu síce od slovenských politikov žiada, aby sa vyjasnilo, ako sa problémy Rómov vyriešia pred koncom tohto desaťročia, Slovensko však potrebuje, aby sa vyjasnilo, ako sa problém bude riešiť čo najskôr - ešte v tomto roku. Novú koncepciu toho riešenia vypracovalo a predložilo ANO. Presnejšie jeho časť, pretože minister kultúry, ktorý reprezentuje ANO podobu straníckej koncepcie odmieta. A tak kým predseda ANO Pavol Rusko koncepiu chváli a obhajuje, minister kultúry Rudolf Chmel ju spochybňuje a odmieta. Z čoho vyplýva, že "vyjasniť" by sa najskôr malo v ANO. Nad vnútrostraníckou škriepkou zatiaľ tróni Pál Csáky, bývalý vicepremiér pre ľudské a menšinové práva, pod kuratelou ktorého bola do volieb aj rómska problematika a ktorý dnes dokonca vyhlasuje, že "nepovažuje za vhodné, aby na čele rómskeho úradu stál predstaviteľ rómskej minority". Tým verejne podporil nielen novú koncepciu ANO, ale aj jej kritiku splnomocnenkyne Kláry Orgovánovej, podľa ktorej "jej výsledky nie sú dobré".
Koncepcia ANO nie je o riešení rómskeho problému, ale o riešení problému ANO. Preto nevôľu s koncepciu vyjadrujú aj mimovládne organizácie, ktoré sa problémom zaoberajú nielen od stola, ale hlavne v praxi. Je napríklad nezmyslom, aby splnomocnec sídlil v Košiciach, a nie v Bratislave. Nie preto, lebo Košice sú v niečom horšie, ale preto, lebo nie v Košiciach, ale v Bratislave sídlia ministerstvá, veľvyslanectvá a zastupiteľstvá, s ktorými splnomocnec musí neustále a osobne komunikovať, keďže riešenie problému aj finančne dotujú. ANO pripravila aj nový štatút splnomocnenca, ktorý je už v prvých ustanoveniach amatérsky - splnomocnenca má menovať a odvolávať predseda vlády, ale za svoju činnosť má splnomocnec zodpovedať už celej vláde, hoci tá do jeho menovania nemôže zasiahnuť.
Stručne a zreteľne - koncepcia, ktorú vypracovala a predložila ANO nie je koncepciou, ale antikoncepciou na riešenie problémov Rómov. A takou zostane dovtedy, pokiaľ sa nebude riadiť skutočnosťou, že nejde o Rómov, ale o ľudí.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|