[Slovenske Vysielanie]
  [kontakty]   [realaudio]   [archiv]  


[podrobne vyhladavanie]

[domaca politika]
[ekonomika]
[spolocnost]
[uzemna reforma]
[slovensko a eu]
[rozsirovanie nato]
[spojene staty]
[europska politika]
[host slobodnej europy]
[rusko]
[svet]


[partnerske stanice]
[KIKS]
[frontinus]
[N RADIO]

[AKO NAS MOZETE POCUVAT]
[REAL AUDIO]
[VYSIELACA STRUKTARA]
[VYSIELANIE NA SATELITE]

[IN ENGLISH]
[RFE/RL HOMEPAGE]
[RFE/RL NEWSLINE]

Hlas Ameriky
 
Dnes je štvrtok, 24. júl 2008


[poslat]    [tlac]   

[spolocnost]

5. december 2002

Sociálny výbor odmietol prezidentove návrhy

Eva Reiselová

Keď sa zrátajú všetky výdavky sociálnej sféry v kapitole Ministerstva práce, Národného úradu práce, Sociálnej poisťovne a miestnej štátnej správy a samosprávy, dávajú dokopy úctyhodné číslo - 125 miliárd korún. Na budúci rok je len v rezorte navrhovaný rozpočet vyše 26 milárd korún, čo je aj pri šetrení viac o jednu miliardu ako vlani. Jednou z ciest, ako možno dodržať päťpercentný schodok verejných financií bola aj novela zákona o sociálnej pomoci, ktorú parlament schválil v polovici novembra. Prezident reubliky ju však nepodpísal. Prečo - o tom hovorí riaditeľka legislatívneho odboru kancelárie prezidenta republiky Mária Dreninová v úvode príspevku Evy Reiselovej.


AUDIO: "Ak v rodine žije viac osôb, ktorých príjmy sa posudzujú spoločne, lebo to je veľmi dôležité, tak v tom prípade každá z týchto osôb musí mať zabezpečenú príslušnú sumu, ktorá je garantovaná zákonom o sociálnej pomoci a to vo väzbe na garanaciu článku 39, odsek dva Ústavy SR. Ak obmedzím 10 500 Sk výšku dávky sociálnej pomoci, tak znamená, že keď bude v rodine viac osôb, ktorých príjmy sa posudzujú spoločne, tak v tom tom prípade samozrejme nie každý v rodine dostane tú príslušnú sumu."

To je len jedna z viacerých prezidnetových výhrad. Minister práce Ľudovít Kaník však hovorí:

AUDIO: "Poslanci nemusia súhlasiť s vecným riešením problému, ale vo vzťahu k ústave jednoznačne platí, že platný zákon schváli, čo je primeraný rozsah a aké sú možnosti ekonomiky."

Prezident republiky Rudolf Schuster nesúhlasí ani so zmenami v úprave životného minima pre ľudí, ktorí sa do hmotnej núdze dostali zo subjektívnych dôvodov. Pôvodný zákon umožňoval prvému dospelému doplniť jeho príjem do 1965 korún, druhému do 1375 korún. Novelou sa táto dávka zjednotila na 1450 korún, čo v konečnom dôsledku znamená rozdiel 440 korún. Navyše treba povedať, že sociálne odkázaní dostanú ešte príspevok na bývanie ako dávku navyše, kým predtým sa započítavala do životného minima. Ministerstvo v súčasnosti pripravuje aj jej zvýšenie.

Ďalšou vážnou výhradou prezidenta sú zdravotne postihnutí občania a znižovanie kritérií na rôzne kompenzačné dávky pre nich. Poslanec za SDKÚ Peter Bódy, ktorý problémy zdravotne postuhnutých nepozná len z literatúry, však tvrdí, že na schodok verejných financií doplatíme všetci a nesmú ho zvyšovať ani zdravotne postihnutí:

AUDIO: "Ak má rodina desať tisíc mesačne, nemôže míňať 26 tisíc, lebo by si tých 16 tisíc musela požičať. Keď sa pozrieme na rodinu, ktorá vlastne vytvára ten balík peňazí, ktorý je neskôr rozdeľovaný smerom k zdravotne postihnutým, povedzme niekde rodinu v Detvianskej Hute, kde otec zarobí sedem tisíc, matka štyri tisícky a majú štyri deti a z ich daní a odvodov vzniká balík peňazí, ktorý potom dostáva zdravotne postihnutý ako kompenzáciu, tak musíme vidieť že naozaj ľudia tam majú ledva na prežitie a my zdravotne postihnutí integrujúci sa do spoločnosti sa musíme aj smerom von do spoločnosti integrovane chovať."

Dnes sa novelou vrátenou prezidentom zaoberal gesčný parlamentný výbor pre sociálne veci. Všetci poslanci koalície hlasovali za novelu v takej podobe, v akej ju schválili v novembri. Prezidentove návrhy podporila len opozícia. Prečo, hovorí poslanec za HZDS Anton Blajsko:

AUDIO: "Návrh toho paragrafu na 10 500 je neústavný alebo protiústavný. Argumentácia pána ministra, že v primeranej výške sa mi zdá neadekvátna, lebo reštrikcie iných zákonov zdražujú život."

RFE: V prípade, že parlament znovu prijme novelu v pôvodnej podobe, obrátite sa na ústavný súd?

Blajsko: "Je alternatíva aj takého postupu, že môže sa to dať na Ústavný súd."

Keby parlament schválil novelu zákona v podobe, ako navrhuje prezident republiky, zvýšili by sa nároky na štátny rozpočet o vyše dva a pol miliardy korún. To si Slovensko nemôže dovoliť. Navyše - sociálna pomoc má svoje poslane obsiahnuté už v názve - ona má pomáhať a jej cieľom je prekonať čas, kedy sa človek dostane do hmotnej alebo sociálnej núdze. V žiadnom prípade nemôže byť riešením celoživotnej situácie človeka. Ani toho, ktorému stačí málo a na chudobu si zvykne.


[archiv]



[special promo]
Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko


[slobodka promo]
Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...


[hore]
e-mail print