Hlas Ameriky	Dnes je nedeľa, 20. júl 2008       9. december 2002 Nižňanský: Noví starostovia a primátori by mali pred straníckymi záujmami uprednostňovať záujmy občanov Boris Koreň V hodnotení výsledkov víkendových komunálnych volieb sa pozorovatelia i novinári rôznia - viacerí z nich si všímajú úspech pravice v krajských mestách, iní zasa veľký počet zvolených nezávislých kandidátov. Viac má Boris Koreň. Podľa sociologičky Oľgy Gyarfášovej sa o víťazoch a porazených podľa tradičnej straníckej optiky v týchto komunálnych voľbách dá len veľmi ťažko hovoriť. Z pohľadu víťazov volieb v najdôležitejších, teda krajských mestách totiž došlo k posilneniu pozícií súčasnej vládnej koalície. Z optiky získaných poslaneckých mandátov však zasa bodovali strany, ktoré majú najpevnejšie a dlhodobé lokálne štruktúry, čiže HZDS, KDH a SMK. Pozitívnou správou je podľa Gyarfášovej najmä úspech nezávislých kandidátov. Práve ten vyzdvihol aj bývalý hlavný koordinátor reformy verejnej správy, s ktorým vládna koalícia znova uvažuje na pozíciu splnomocnenca pre túto problematiku, Viktor Nižňanský: AUDIO: "Ja si myslím,, že úspechom týchto komunálnych volieb, napriek tomu že tá účasť nebola až taká veľká je to, že občania sa naozaj rozhodli mnohokrát v prospech nezávislých kandidátov." Predseda Združenia miest a obcí Slovenska Michal Sýkora, zastáva názor, že komunálne voľby sú predovšetkým voľbami osobností a dôležitosť ich straníckej príslušnosti sa zvyšuje len vo väčších mestách, kde ľudia osobne kandidátov nepoznajú. Úspech nezávislých kandidátov preto predpovedal už pred voľbami. Ako v tejto súvislosti pre Slobodnú Európu dodal: AUDIO: "Tí nezávislí kandidáti, podľa mňa bude tento trend pokračovať. Lebo politické strany a hnutia nemajú rozpracovanú komunálnu politiku. Tu nie je rozdiel medzi politikou jednej parlamentnej strany od inej. To je naozaj čitateľné na Slovensku, že nemôžete ponúknuť - voľte predstaviteľov tej a tej strany, lebo keď ich zvolíte, tak budú riešiť tieto a tieto problémy inak, ako predstavitelia inej strany." Aj neujasnenosť politických programov na komunálnej úrovni potom podľa Sýkoru spôsobuje veľkú rôznorodosť koalícií na miestnej úrovni, čo bolo pre tieto komunálne voľby tiež charakteristické. Podľa sociologičky Gyarfášovej je to aj dôsledkom veľkej roztrieštenosti slovenskej politickej scény a toho že mnohé strany, ktoré nie sú schopné prežiť na celoštátnej úrovni, sa dokážu udržať v komunálnej politike. Viktor Nižňanský v tejto súvislosti dodal: AUDIO: "V prvom rade práve si myslím, že ten úspech nezávislých kandidátov spočíva aj v tej veľkej roztrieštenosti politickej scény na Slovensku a tu si myslím, že prehrou v týchto voľbách sú práve tieto veľké a komplikované koalície s rôznorodými názormi. Ja si myslím, že tu je naozaj potrebné, aby sa politické strany zamysleli nad tým, či je ich cieľom, aby vznikali vôbec také rozdielne koalície na centrálnej a na miestnej úrovni." Ďalším podstatným problémom práve skončených komunálnych volieb bola nízka účasť. Hoci približne polovica voličov je viac ako príde k urnám v mnohých iných európskych krajinách skutočný potenciál slovenského voličstva je väčší. Čo vníma ako hlavnú príčinu samospráva? Hovorí predseda ZMOS-u Michal Sýkora: AUDIO: "Ja by som to predovšetkým pripísal neskorému termínu a počasiu." Sociologička Gyarfášová s takouto interpretáciou však nesúhlasí: AUDIO: "Musím povedať, že zdôvodňovanie nízkej volebnej účasti termínom volieb považujem za veľmi povrchné a naozaj v niečom aj alibistické. Pretože nám výskumy ukazujú niečo úplne iné. Tá kredibilita lokálnych politikov za uplynulé roky o niečo poklesla. Zvýšil sa pocit, ktorý majú ľudia z veľkej politiky, ale teraz už sa to prenáša aj do tej lokálnej úrovne, že politici idú najmä preto do politiky, aby napĺňali svoje osobné ambície a svoje osobné záujmy a nie slúžili občanom." Práve toto sa podľa Gyarfášovej prejavuje najmä vo veľkých mestách, a preto obrovský rozdiel v účasti v malých obciach a veľkých mestách považuje za varovný. Na samosprávy preto apelovala: AUDIO: "Mali by sa zamyslieť nad tým, aký je ich imidž, ako ich ľudia vnímajú. A naozaj či tam prosto nie sú aj iné dôvody, ako to, že sme krátko pred Vianocami." Výzvu novozvoleným starostom a primátorom adresoval aj Viktor Nižňanský. Podľa neho by si mali uvedomiť, že aj keď mnohí z nich boli nominovaní stranami, sú priamo volení obyvateľmi obcí. Ich partnermi sú teda v prvom rade občania a nie politické strany, preto by podľa Nižňanského mali uprednostňovať ich záujmy pred straníckymi.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...