[Slovenske Vysielanie]
  [kontakty]   [realaudio]   [archiv]  


[podrobne vyhladavanie]

[domaca politika]
[ekonomika]
[spolocnost]
[uzemna reforma]
[slovensko a eu]
[rozsirovanie nato]
[spojene staty]
[europska politika]
[host slobodnej europy]
[rusko]
[svet]


[partnerske stanice]
[KIKS]
[frontinus]
[N RADIO]

[AKO NAS MOZETE POCUVAT]
[REAL AUDIO]
[VYSIELACA STRUKTARA]
[VYSIELANIE NA SATELITE]

[IN ENGLISH]
[RFE/RL HOMEPAGE]
[RFE/RL NEWSLINE]

Hlas Ameriky
 
Dnes je nedeľa, 6. júl 2008


[poslat]    [tlac]   

[spolocnost]

20. december 2002

Dôležitosťou verejnoprávnych médií sa na Slovensku nikto nezaoberá

Monika Murová

Okrem dôležitých reforiem čaká terajšiu vládnu koalíciu ešte jedna - roky neriešený problém - verejnoprávne médiá. Na Slovensku sa však celá diskusia o STV a Slovenskom rozhlase zatiaľ zužuje len na koncesionárske poplatky a na to, kto bude na čele týchto inštitúcií. V téme už pokračuje Monika Murová.


Prakticky od vzniku Slovenskej televízie a Slovenského rozhlasu v roku 1993 verejnosť aj politici diskutujú len o výške koncesionárskych poplatkov a počítajú koľkí riaditelia sa už na čele týchto inštitúcií vystriedali. Ešte bývalá Dzurindova vláda sľubovala transformáciu a zásadné zmeny, tak aby bol program oboch verejnoprávnych médií na úrovni a aby občania nemali pocit, že ich koncesionárske poplatky idú do bezodnej diery. Za štyri roky sa neurobilo nič, skôr naopak. Dzurindova vláda má však aj v tomto prípade druhú šancu - zatiaľ sa ale opäť diskutuje len o koncesionárskych poplatkoch a o novom riaditeľovi STV. Hoci aj to sú nepochybne legitímne otázky. Rovnako ako v minulosti ani teraz nikto neotvoril diskusiu o tom, aká má byť úloha verejnoprávynch médií a či ich na Slovensku potrebujeme. Slobodná Európa sa na to opýtala Daniely Bartošovej, lektorky, ktorá o mediálnej politike a postavení verejnoprávynch médií prednáša na Európskej ekonomickej univerzite v Londýne.

AUDIO: "Demokracia ako taká potrebuje na svoje fungovanie priestor na komunikáciu. Verejnoprávne médiá sú akýmsi mediátorom medzi občanmi, medzi tou sférou, kde občania diskutujú o svojich privátnych veciach a medzi sférou štátu, kde sa diskutujú otázky celej spoločnosti."

Daniela Bartošová preto odmieta akékoľvek úvahy o tom, že by v budúcnosti na Slovensku verejnoprávne médiá jednoducho neboli.

AUDIO: "Verejnoprávne médiá sú vlastne podmienkou fungovania demokratickej spoločnosti. Pokiaľ by sme nemali tohto mediátora, ktorý nám ponúka tento verejný priestor, demokratická spoločnosť nemôže fungovať tak, ako by mala. Pretože si politici budú rozhodovať svoje vlastné záležitosti podľa seba samých, prípadne sa budú preferovať ekonomické záujmy bez toho, aby občania boli informovaní a priamo zainteresovaní do toho rozhodovania. Takže verejnoprávne médiá majú kľúčovú úlohu pri tvorbe a fungovaní demokracie."

Odborníci, ktorí sú na Slovensku do tejto oblasti zainteresovaní, často konštatujú, že hoci nad fungovaním tunajších verejnoprávnych médií visia viaceré otázniky, Slovensko ich potrebuje, pretože to vyžaduje Európska únia. Podľa Bartošovej je to však mylná interpretácia, pretože občania európskych krajín majú k svojim verejnoprávnym médiám úplne iný vzťah. Uvedomujú si totiž, že sú to dôležité inštitúcie na kontrolu politikov a štátnej moci v spoločnosti. Opäť Daniela Bartošová:

AUDIO: "Verejnoprávne médiá sú v západnej Európe dokázateľným prostriedkom podpory demokracie. Jednoducho všetky záležitosti, ktoré sa týkajú občana v danom štáte sa diskutujú. Sú zo svojej podstaty nezávislé od vlády, nezávislé od štátu a nezávislé od ekonomických vplyvov. Na to Európa potrebuje verejnoprávne médiá a také ich má."

Ako príklad v tejto súvislosti Bartošová uviedla BBC, ktoré od svojho vniku v 20tych rokoch minulého storočia dokázateľne prispelo k rozvoju demokracie vo Veľkej Británii. Postavenie slovenských verejnoprávnych médií v porovaní s Európou vníma Bartošová takto:

AUDIO: "Problém na Slovensku je taký, že tieto naše verejnoprávne médiá nie sú vo svojej podstate verejnoprávnymi médiami. Čo vzniklo je, že štátne médiá, ktoré poznáme z komunizmu, prešli iba formálnou stránkou premenovnania na verejnoprávne médiá, ale neprešli transformáciou, prehodnotením svojej základnej podstaty o tom, o čom by verejnoprávne médiá mali byť."

Z tohto dôvodu podľa Bartošovej slovenské verejnoprávne médiá rozhodne neplnia svoju funkciu - byť nositeľmi demokracie. A pretože zatiaľ nikto ani nediskutuje o tom, na čo majú občanom slúžiť, môže sa opäť stať, že politici premárnia ďalšie volebné obdobie a okrem zvýšenia koncesionárskych poplatkov zasa neurobia nič. Vo vládnej koalícii sa objavil variant, že jediný spôsob ako pomôcť najmä televízii zbaviť sa jej finančných problémov a súdnych sporov, je zrušiť STV a zákonom zriadiť novú verejnoprávnu televíziu, ktorá by bola od týchto neduhov očistená. Zároveň však z prostredia koaličnej ANO prichádza snaha zrušiť v STV reklamu. Daniela Bartošová však so zrušením reklamy nesúhlasí:

AUDIO: "Bohužiaľ nie sme na Slovensku na to pripravení. Jednoducho na Slovensku nie sme momentálne schopní financovať verejnoprávne médiá len cez koncesionárske poplatky."


[archiv]



[special promo]
Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko


[slobodka promo]
Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...


[hore]
e-mail print