Hlas Ameriky	Dnes je štvrtok, 24. júl 2008       9. január 2003 Parlamentný výbor odporúča správu NKÚ postúpiť finančne polícii Eva Reiselová Živú diskusiu vo Výbore Národnej rady pre vzdelanie, vedu, mládež a šport, kultúru a médiá vyvolala dnes Správa Najvyššieho kontrolného úradu o výsledku kontroly hospodárenia pri uzatváraní zmlúv medzi Slovesnkou televíziou a externými spolupracovníkmi. Prečo - o tom už viac príspevok Evy Reiselovej. Poslanec Ľubomír Lintner zhrnul správu slovami: "Na čo siahli, to bolo porušené." Štatutári televízie s jeho vyjadrením nesúhlasili. Najvyšší kontrolný úrad sa po prvýkrát zameral na hospodárenie v súvislosti s externými splupracovníkmi. Zistil napríklad, že k relácii Ponorka na Dunaji boli iba dva pilotné scenáre, hoci zmluva s externou francúzskou spoločnosťou hovorila o scenári ku každej časti. NKÚ ďalej zistil rozdiely medzi zmluvnými sumami a výslednou čiastkou, ktorú STV vynaložila na niektoré relácie. Napríklad Fun o piatej vyšlo televíziu o 760 tisíc korún drahšie oproti dohodnutej zmluve. Úrad v správe konštatuje porušenie viacerých zákonov, napríklad o rozpočtových pravidlách, o verejnom obstarávaní, o správe majetku štátu a ďalších. Podpredseda výboru Dušan Jarjabek konštatuje: AUDIO: "NKÚ iba potvrdil to, o čom sme informovali výbor zhruba pred rokom, keď sme robili poslanecký prieskum. Vtedy sme dokonca konštatovali, že ten prieskum bol STV zmarený. Hovorili sme presne o týchto istých zmluvách o týchto istých problémoch. Dokonca sme hovorili o výhodnosti a nevýhodnosti externého a interného prostredia, dokazovali sme to na základe našich informácií. Čiže NKÚ len potvrdil len to, o čom my vieme minimálne dva a pol roka." Štatutárny zástupca STV Jozef Filo však nesúhlasí s výsledkom správy, ani s dnešenýmrerokúvaním vo výbore Národnej rady AUDIO: "Správa bola kritická. Samozrejme my sme čítali celý protokol, aj sme ho namietali. NKÚ odmietol akceptovať naše pripomienky. My čakáme, že štandardným postupom, arbitrom oprávnenosti alebo neoprávnenosti údajov v správe z NKÚ alebo našich pripomienok k nej je takisto ministerstvo financií. My čakáme na tento výsledok a výbor NR SR rokoval ešte o neukončenom procese." Predseda výboru Ferdinand Devínsky má však iný názor, ktorý formuloval aj do uznesenia: AUDIO: "Protokol o kontrole, ktorý nám predložil NKÚ tvrdí, že tam bolo niekoľko porušení zákonov - napríklad zo šestnástich zmlúv štrnásť nie je v súlade s predpismi. Keďže nie je v moci výboru, aby skúmal trestnoprávnu zodpovednosť, odpručili sme NKÚ, aby postúpil celý protokol finančnej polícii SR, ktorá je kompetentná, aby urobila šetrenie. A keď bude všetko v poriadku, my budeme tí najšťastnejší ludia vo výbore, že všetko je v absolútnom poriadku." NKÚ nepatrí medzi organizácie, ktoré majú prístup k daňovému tajomstvu, čo bráni overiť si niektoré hypotézy, potvrdiť alebo vyvrátiť podozrenia. Zo šiestich päť daňových úradov v Bratislave mu podalo aspoň informáciu o tom, že napríklad spoločnosť s ručením obmedzeným, ktorá má zmluvu s STV si už niekoľko rokov neplní daňovú povinnosť vôbec, iná je pre poštu adresátom neznámym, neexistujúcim a podobne. Poslanci teda chcú iniciovať aj zmenu legislatívy v tomto smere, čo však nemusí byť jednoduché, pretože ochrana daňových údajov je vážnym a veľmi citlivým problémom, ktorý je prísne strážený všade vo svete.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...