Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       10. február 2003 Ústavný súd odročil spor „Kohut-Harabin“ Jana Pankovčínová Ústavní sudcovia dnes odročili rozhodnutie v spore známom ako „Kohut versus Harabin“ na 19. február. Vtedy by mali definitívne rozhodnúť, či Súdna rada pri svojej decembrovej voľbe kandidáta na post šéfa Najvyššieho súdu neporušila ústavné práva sudcu Sergeja Kohuta na ústavou zaručený rovnaký prístup k verejným funkciám. V téme pokračuje Jana Pankovčínová. Pri voľbe nového šéfa Najvyššieho súdu „vyhral“ v decembri tesnou väčšinou hlasov práve jej súčasný šéf a predseda Súdnej rady Štefan Harabin. Súdna rada ho odporučila prezidentovi vymenovať do funkcie na ďalšie 5-ročné obdobie. Na rozdiel od sudcu Sergeja Kohuta, ktorý bol Harabinovým jediným protikandidátom, však o svojej nominácii fakticky rozhodoval aj samotný Harabin, keďže mal na rozdiel od Kohuta „hlasovacie právo“. A práve tento moment - nerovnaký prístup k voleným funkciám, ktorý garantuje ústava - namietol pred košickým Ústavným súdom sudca Sergej Kohut. Na definitívne rozhodnutie si však podobne ako verejnosť musí počkať. Dovtedy by v zmysle predbežného opatrenia ústavného súdu mal aj prezident, ktorý jediný môže menovať predsedu Najvyššieho súdu, s vymenovaním Štefana Harabina počkať. Ústavný súd totiž hlave štátu už pred tromi týždňami - ľudovo povedané - “zakázal” v predbežnom opatrení Harabina vymenovať, až kým Ústavný súd nevynesie definitívny verdikt. Harabinovi pritom funkčné obdobie uplynie už zajtra, 11. februára a prezident v minulých dňoch vydal niekoľko protichodných stanovísk, ako sa k veci postaví. Preto nás zaujímalo, čo dnešné odročenie pojednávania o podstate sporu znamená pre hlavu štátu. Môže alebo nemôže vymenovať Štefana Harabina za šéfa Najvyššieho súdu na ďalšie 5-ročné obdobie aj pred 19. feburárom? Na tieto otázky odpovedal pre Slobodnú Európu poradca Ústavného súdu pre styk s médiami Štefan Németh: AUDIO: „Ústavný súd je stále toho názoru, že až do jeho právoplatného rozhodnutia o veci samej, prezident SR nemôže vymenovať kandidáta navrhovaného Súdnou radou SR za predsedu NS.“ Zaujímalo nás, ako ústavní sudcovia komentujú názory viacerých členov Súdnej rady, ktorí trvajú na ústavnosti svojho výberu a aj na tom, že prezident môže Štefana Harabina vymenovať aj pred definitívnym rozhodnutím ústavného súdu. Štefan Németh bol stručný: AUDIO: „Ústavný súd nekomentuje rozhodnutie, ústavný súd rozhoduje a zatiaľ trvá na tomto názore.“ RFE: To znamená, že prezident je povinný rešpektovať predbežné opatrenie súdu? Š. Németh: „Podľa názoru Ústavného súdu áno.“ Váhavý postoj hlavy štátu, ktorý potvrdzovali dopoludnia aj spravodajské agentúry, sa však popoludní zmenil. Hovorí hovorca hlavy štátu Ján Füle: AUDIO: „Pán prezident sa v uplynulých dňoch a opakovane vyjadril, že počká na rozhodnutie ústavného súdu a bude naň prihliadať, to znamená, že pána Harabina do 19. feburára do tejto funkcie nevymenuje.“ Na našu otázku, že ešte predpoludním vydala kancelária odlišné stanovisko s tým, že prezident sa ešte len rozhodne, ako bude postupovať, pričom šéfka legislatívy prezidentskej kancelárie Mária Dreninová uviedla, že nie je právny dôvod Harabina nevymenovať, aj keď košický súd ešte nerozhodol, Ján Füle odpovedal: AUDIO: „Pán prezident to zvážil a takto sa rozhodol.“		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...