Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       11. február 2003 Dočasná zmena v riadení Najvyššieho súdu SR Jana Pankovčínová Skutočnosť, že Ústavný súd SR včera definitívne nerozhodol v spore Sergej Kohut versus šéf Najvyššieho súdu Štefan Harabin, znamená, že do 19. februára nemôže Štefan Harabin Najvyšší súd riadiť. Keďže mu dnes končí volebné obdobie, jeho právomoci by v zmysle zákona mal prevziať podpredseda súdu Juraj Majchrák. V téme pokračuje Jana Pankovčínová. Tento model dočasného prevzatia „riadenia" Najvyššieho súdu však dnes spochybnil Peter Brňák, bývalý poslanec opozičného HZDS a člen Súdnej rady, ktorá je najvyšším samosprávnym orgánom justície. Podľa Brňáka zákon o štátnej správe súdov nerieši vzniknutú situáciu, keď predsedovi Najvyššieho súdu - teda Štefanovi Harabinovi - zanikne mandát a na jeho miesto nie je menovaný nový. Zákon podľa vyjadrenia Petra Brňáka pre TASR konštatuje iba to, že podpredseda Najvyššieho súdu vykonáva štátnu správu súdu v rozsahu určenom jeho predsedom, teda Harabinom. A ten, dodávame my, Majchráka v čase svojej neprítomnosti závažnejšími úlohami nepoveruje. Podľa Brňáka zastupovanie a prechod kompetencií z predsedu na podpredsedu v čase neprítomnosti šéfa súdu určuje len rokovací poriadok Najvyššieho súdu, ktorý však nie je všeobecne záväzným predpisom. Opačný názor zastáva ústavný právnik Ladislav Orosz, ale aj advokát Ján Hrubala, ktorý pre našu rozhlasovú stanicu povedal: AUDIO: "Pán Majchrák má v rukách všetky kompetencie na čas, kým bude vykonávať tú funkciu, ktoré prináležia predsedovi Najvyššieho súdu." Podobný názor zastáva aj minister spravodlivosti Daniel Lipšic: AUDIO: „Samozrejme, môžu byť rôzne názory, ale nie je iný názor, že kto by mal viesť Najvyšší súd ak nie jeho podpredseda, čo vyplýva podľa môjho názoru z rokovacieho poriadku a minimálne analogicky aj zo samotného zákona. T39 Nie je možné dopustiť akési bezvládie na Najvyššom súde a myslím si, že plné kompetencie štatutárneho orgánu bude vykonávať od zajtrajšieho dňa pán dr. Majchrák." Dodajme, že v zmysle decembrového rozhodnutia Súdnej rady by Harabin mal na poste šéfa tohto súdu zotrvať, prezident republiky ho však na základe predbežného opatrenia Ústavného súdu nemôže vymenovať, kým ústavní sudcovia nerozhodnú o sťažnosti jeho protikandidáta, sudcu Sergeja Kohuta. Ústavný súd má verdikt vyniesť až 19. februára. Minister verí, že pri dočasnej výmene riadenia súdu nedôjde k žiadnym konfliktným situáciám, napokon o merite veci rozhodne práve Ústavný súd. Samotný Juraj Majchrák sa k prevzatiu právomocí nechce do zajtra vyjadrovať. Viacerí odborníci ale očakávajú, že využije príležitosť na naštartovanie reformných procesov, ktorým sa jeho nadriadený mesiace vyhýbal. K tomu patrí napríklad zavedenie elektronickej podateľne, ktorá patrí k dôležitým protikorupčným opatreniam vlády, zavádza sa na väčšinu súdov, s výnimkou práve súdu Najvyššieho. Harabin sa tomuto kroku - hoci mu to už prikazuje aj príslušný zákon - mesiace bránil s odôvodnením, že nemá financie, neskôr, že projekt mu nedodalo ministerstvo spravodlivosti. Rezort by zavedenie elektronickej podateľne, ak by sa k tomuto kroku Majchrák odhodlal, rozhodne privítalo. Hovorí Daniel Lipšic: AUDIO: „Myslím si, že tu nejde o zložitý technický problém, ide skôr o vôľu rešpektovať zákon. Ja budem veľmi rád aj s dr. Majchrákom rokovať, akonáhle to bude možné aj na túto tému, aby sme mohli poskytnúť maximálnu súčinnosť Najvyššiemu súdu pri zavádzaní projektu elektronickej podateľne, pretože tak sa môže stať Najvyšší súd transparentným miestom." Potrebu spriehľadniť prideľovanie spisov na Najvyššom súde prostredníctvom počítačov (teda elektronickej podateľne) podčiarkol aj advokát Ján Hrubala: AUDIO: "Ten vývoj a trend je jednoznačný - posilňovanie nezávislosti justície a teda aj posilňovanie právomocí občana mať nezávisle od subjektívnych faktorov prideľovaného sudcu. A štát musí urobiť všetko pre to, aby toto zabezpečil. Takže každé snahy o zmarenie takýchto krokov považujem za snahy, ktoré sú v rozpore s trendom Európy a v rozpore s bojom proti korupcii." Nie je tajomstvom, že Majchrák je dlhoročným kritikom svojho nadriadeného a na súde sa vyčlenili dve skupiny sudcov, ktoré na seba v minulých dňoch podali viaceré trestné oznámenia. Alebo inak, zápas sudcov na súde pokračuje bez ohľadu na to, či ho teraz vedie či neskôr bude viesť Štefan Harabin alebo ho na pár dní zastúpi Juraj Majchrák.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...