Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       18. február 2003 Gestorský parlamentný výbor podporuje novelu zákona o Národnom stredisku pre ľudské práva Eva Reiselová Slovenské národné stredisko pre ľudské práva potrebuje sprehľadniť financovanie, upraviť zloženie správnej rady i obsahové zameranie - na tom sa zhodli poslanci výboru pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien. Väčšinou hlasov prijali jeho novú legislatívnu podobu. Viac už Eva Reiselová. Napriek tomu, že šiesti z ôsmich prítomných poslancov sa vyjadrili za novelu, prizvaní zástupcovia Slovenského národného strediska pre ľudské práva s ňou nesúhlasia. Hovorí súčasný predseda správnej rady Jozef Madliak: AUDIO: "My si myslíme, že novela vôbec nie je potrebná, pretože stredisko funguje úplne legálne, má dostatočný počet členov správnej rady." Kritikom činnosti strediska, ale aj poslancom, ktorí ani v minulosti nemali so strediskom jednoduchú komunikáciu, chýba prehľadnejšie financovanie. Štátna tajomníčka rezortu spravodlivosti Lucia Žitňanská pridáva stanovisko vlády: AUDIO: "Vláda považuje otázky transparentnosti činnosti strediska vrátane možnosti kontroly jeho činnosti pokiaľ ide o nakladanie s finančnými prostriedkami štátneho rozpočtu za zásadné a principiálne." Predseda správnej rady Jozef Madliak si nemyslí, že by bolo financovanie strediska zahmlené: AUDIO: "Vôbec nie je pravda, že sa bránime kontrole hospodárenia. My totiž každý rok dávame audit a keď sme povedali, že je určitý tlak na zmenu správnej rady, tak sme dali urobiť superaudit." Poslankyňa Mária Sabolová z KDH však citovala list predsedu Najvyššieho kontrolného úradu, v ktorom konštatuje, že tento úrad nemohol vykonať kontrolu nakladania s finančnými prostriedkami štátneho rozpočtu. Výkonný riaditeľ strediska si myslí, že by to bol zásah do nezávislosti inštitúcie. Spolu s predsedom správnej rady nesúhlasí ani s tým, aby prvé zasadnutie správnej rady zvolával minister spravodlivosti. Jozef Madliak poslancom povedal, že je to: AUDIO: "Hrubá ingerencia do nezávislosti strediska" Štátna tajomníčka Žitňanská i poslankyňa Sabolová majú šak iný názor. Podľa nich nevznikne ani najmenší priestor na rozhodovanie ministra. Zákonom sa totiž činnosť starej správnej rady končí až vymenovaním novej. Opäť Mária Sabolová: AUDIO: "Tam sú aj termíny do akého času je povinnosť zvolať správnu radu, či ju zvolá minister alebo ktokoľvek, sú tam presne definovaní ľudia, ktorí tam musia byť a zo svojho stredu si zvolia predsedu." Zloženie správnej rady je takisto presne uvedené v zákone, nie ako doteraz. Bude mať deväť členov - vymenuje ich po jednom kancelária prezidenta, predseda Národnej rady, ombudsman a štyria dekani právnických fakúlt. Po jednom členovi navrhne aj minister práce a predseda vlády. Ten si však musí vybrať niekoho z mimovládnych organizácií. Podľa Sabolovej sa takouto cestou dajú eliminovať politické nominácie. Zástupcov strediska nepresvedčili argumenty poslancov a zástupkyne predkladateľa. Ak poslanci prijmú na najbližšej schôdzi návrh zákona v takej podobe, ako ho predložila vláda, rozšíri sa činnosť strediska aj o monitorovanie stavu dodržiavania práv detí a o vydávanie správy o stave ľudských práv na Slovensku.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...