Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       19. február 2003 Ústavný súd rozhodol, že voľba Harabina na post šéfa Najvyššieho súdu SR je neplatná Jana Pankovčínová Prezident po dnešnom rozhodnutí ústavného súdu nemôže Štefana Harabina opätovne vymenovať do funkcie predsedu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a musí počkať na nové rozhodnutie Súdnej rady. Podrobnosti referuje Jana Pankovčínová. Druhý senát Ústavného súdu pod vedením sudcu Jána Klučku rozhodol, že Súdna rada ako orgán, ktorý prezidentovi navrhuje kandidáta na post šéfa Najvyššieho súdu (NS SR), porušila v decembri základné právo Sergeja Kohuta uchádzať sa o funkciu predsedu Najvyššieho súdu za rovnakých podmienok ako jeho protikandidát Štefan Harabin. Na rozdiel od Harabina sudca Kohut, nielenže nemohol ako nečlen súdnej rady o svojej nominácii hlasovať, ale nemal ani rovnaké podmienky na prezentáciu svojej predstavy o vedení Najvyššieho súdu a nemal k dipozícii včas volebné pravidlá, na základe ktorých Súdna rada o nominantoch na tento post rozhodovala. Mediálny poradca ústavného súdu Štefan Németh k rozhodnutiu senátu ďalej dodal: AUDIO: "Ústavný súd zrušil uznesenie Súdnej rady a vec vrátil Súdnej rade na ďalšie konanie." Znamená to, že voľby kandidáta na funkciu predsedu Najvyššieho súdu sa musia opakovať, a zároveň musia členovia Súdnej rady, ktorá je najvyšším samosprávnym orgánom súdnictva s významnými kompetenciami, zmeniť podmienky "výberového konania". Štefan Németh potvrdil, že v tejto fáze je prezident povinný Štefana Harabina do funkcie nevymenovať a musí počkať na nový návrh Súdnej rady: AUDIO: "Tým pádom pán prezident nemá koho vymenovať za predsedu a Súdna rada bude musieť zopakovať celý postup (...) a bude sa musieť vyvarovať tých vecí, ktoré jej Ústavný súd SR vyčíta." Dodajme, že rozhodnutie súdu v kauze Kohut versus Harabin je konečné a nie je možné proti nemu podať opravný prostriedok. Samotný prezident Rudolf Schuster verdikt ústavných sudcov prostredníctvom svojho hovorcu Jána Füleho vníma takto: AUDIO: "Pán prezident sa s tým rozhodnutím oboznámil, bude ho rešpektovať a nebude ho komentovať. To v princípe znamená, že pána Harabina nevymenuje a že nemá koho vymenovať v tejto chvíli." Krátky rozhovor nám poskytol aj predseda Ústavného súdu Ján Mazák. Na otázku, aké konkrétne nedostatky vytkli košickí sudcovia Súdnej rade pri jej postupe, ktorý zvolila pri voľbách kandidáta na post šéfa Najvyššieho súdu, Mazák odpovedal, že ide o celý proces od prípravnej fázy (teda od volebných pravidiel a procesu vypočutia kandidátov) až po záverečné hlasovanie. Súdna rada však tvrdila, a opakovane to konštatoval aj poslanec koaličnej ANO Ján Drgonec, že Harabin o svojej nominácii na funkciu na rozdiel od protikandidáta Kohuta hlasovať mohol, pretože mu to vyplýva zo zákona o Súdnej rade, podľa ktorého je predseda Najvyššieho súdu aj členom Súdnej rady a ako taký má hlasovacie právo. Predsedu Ústavného súdu Jána Mazáka sme sa preto opýtali, či ústavní sudcovia konštatovali nerovnosť podmienok Sergeja Kohuta aj pri hlasovaní a či sa tým pádom dotkli aj posudzovania ústavnosti konkrétneho ustanovenia zákona o Súdnej rade. Odpovedá Ján Mazák: AUDIO: "Pokiaľ som mal možnosť oboznámiť sa so závermi, pretože celý nález som nečítal, bolo povedané - áno, ústava i zákon o Súdnej rade umožňujú hlasovať aj Štefanovi Harabinovi, ale táto možnosť neznamená, že Súdna rada SR mala rezignovať na svoju ústavnú povinnosť chrániť základné právo na rovnaký prístup k volenej funkcii. To znamená, že ústavný súd sa nedotkol zákona o Súdnej rade, ani ústavy, ale konštatoval, že i to prispelo k tomu, že sa vytvorili nerovnaké podmienky na prístup k funkcii predsedu NS SR." Predseda Ústavného súdu SR na našu otázku, či by mal parlament po dnešnom verdikte uvažovať o zmene zákona o Súdnej rade v tomto bode, odpovedal, že hoci nechce špekulovať, každé rozhodnutie ustavného súdu by malo zákonodarcu motivovať ku skvalitňovaniu legislatívy. Dodajme, že Štefanovi Harabinovi uplynulo funkčné obdobie na poste šéfa Najvyššieho súdu 11. februára a vzal si dovolenku. Momentálne je v pozícii radového sudcu tohto súdu a ten dočasne riadi podpredseda Juraj Majchrák. Bude tomu aj naďalej, až kým Súdna rada voľby nezopakuje a prezident nevymenuje nového. Štefan Harabin i Sergej Kohut sa pritom do nového výberového konania môžu opäť prihlásiť. Harabinov rival, sudca Najvyššieho súdu Sergej Kohut, však dnes prostredníctvom svojho právneho zástupcu avizoval, že sa pravdepodobne už novej voľby nezúčastní.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...