|
|
| |
|
Dnes je sobota, 17. máj 2008
|

|
|
![[spolocnost]](/images/spoltitle.gif)
|
24. február 2003
|
Politická voľba
|
Juraj Hrabko
|
I keď dnes sa zíde na rokovaní Súdna rada, je pravdepodobné, že výsledkom jej zasadnutia ešte nebude aj vyhlásenie nových volieb na post predsedu Najvyššieho súdu SR. Rozhodnutie Ústavného súdu v kauze Kohut-Harabin nebolo ešte včera zverejnené a rovnako dočasný predseda Najvyššieho súdu Juraj Majchrák včera tvrdil, že rozhodnutie ešte nedostala ani Súdna rada, ani Najvyšší súd. Ak Súdna rada nebude poznať kompletné rozhodnutie Ústavného súdu, ktorý - okrem konštatovania, že pri voľbe šéfa Najvyššieho súdu bola porušená ústava - aj zrušil uznesenie Súdnej rady o zvolení Štefana Harabina do kresla predsedu Najvyššieho súdu, nemôže sa ani postarať o potrebnú nápravu.
Napriek tomu sa členovia Súdnej rady zrejme rozhodnutím Ústavného súdu budú neoficiálne zaoberať. V tejto súvislosti totiž z úst viacerých jej členov odzneli kontroverzné výroky, ktoré neprospeli ani autorite Ústavného súdu, ale ani autorite Súdnej rady. Napríklad Peter Brňák rozhodnutie Ústavného súdu označil ako "pokus o vyprážanie snehovej gule". A Ján Drgonec, mimochodom bývalý sudca Ústavného súdu, ho onálepkoval slovami "absurdné a neuveriteľné". Takéto vyjadrenia neprispievajú k tzv. prirodzenej úcte jediného ochrancu ústavnosti, ako Ústavný súd definuje ústava, a to bez ohľadu na to, či citované slová povedal Ján Drgonec ako člen Súdnej rady alebo ako predseda Ústavnoprávneho výboru parlamentu alebo ako poradca prezidenta Schustera.
Oveľa zaujímavejšie, ako rokovanie Súdnej rady a prijatie nových pravidiel súvisiacich s voľbou predsedu Najvyššieho súdu, však bude samotný výsledok volieb. Politické kuloáre hlásia, že už nevyhrá Štefan Harabin a nezvyknú sa veľmi mýliť. Voľba predsedu Najvyššieho súdu je politickou voľbou - politicky bola totiž obsadená aj dnešná väčšina členov Súdnej rady: prezidentom, parlamentom a vládou. Treba vyčkať, kým sa dohodnú.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|