Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       28. február 2003 Je podpora časti ANO politickou naivitou alebo kalkulom? Mária Hlucháňová Je podpora niektorých poslancov koaličnej ANO pre návrh Roberta Fica na mimoriadnu schôdzu parlamentu politickou naivitou alebo dobre vykalkulovaným ťahom? Môže aj tento krok znamenať vážnejšiu koaličnú krízu? Viac už v poznámke Márie Hlucháňovej. Na úvod povedzme, že opozičný SMER mal dostatok podpisov na zvolanie schôdze o korupcii. Tých šesť "navrch" z koaličnej strany ANO je teda v prvom rade jasným politickým signálom, že prinajmenšom tento subjekt nie je spokojný so stanoviskami, aké vyslala partnerská strana SDKÚ na margo podozrení z jej netransparetného financovania. Medzi šiestimi nespokojnými poslancami však nie je podpis lídra ANO Pavla Ruska. Možno aj preto nemožno asi hovoriť o politickej naivite liberálov. Odmietli totiž zopakovať chybu Jozefa Migaša, keď ako líder vládnej strany hlasoval za odchod premiéra, a tým spochybnil pozíciu vlastnú ale predovšetkým koaličnú. Na druhej strane však podpora Ficovmu Smeru od ANO v tejto veci prekvapuje. O kauze podnikateľa Badžgoňa sa totiž krútila aj utorňajšia koaličná rada, a následné vyjadrenia koaličných lídrov nenaznačovali takéto prekvapujúce vyústenie. Dokonca sa niektorí nechali počuť, že premiérove vyjadrenia si vypočuli, neboli z nich nadšení, ale že kríza nehrozí. Čo sa od utorka do štvrtka udialo také závažné, že časť koalície sa jasne pridala k dominantnému opozičnému subjektu? Je to prešetrovanie niektorých majiteľov Markízy finančnou políciou, ktorú ako politickú objednávku a tlak nevylúčil ani samotný Pavol Rusko? Alebo je to len pretečenie pomyselného "pohára trpezlivosti" a čakania na odpoveď šéfa SDKÚ? Nateraz je to však predovšetkým vizitka vládnej koalície, a ukážka nízkeho stupňa jej vzájomnej dôvery. Ak si v utorok zasadne koalícia za spoločný stôl a vo štvrtok jej časť presadne za stôl k protivníkovi, je to dôkaz, že veci nefungujú tak, ako by mali. Tí, ktorí sa politických diskusií koaličného najvyššieho rangu nezúčastňujú, môžu mať zmätené pocity. Darmo premiér hovorí o stabilnej vláde, keď v ten istý týždeň dostane úder od vlastných. Navyše potichu, bez upozornenia. Nemožno však obísť ani skutočnosť, komu sa vlastne šiesti poslanci z ANO "podpísali". Vyjadrení SMER-u na adresu súčasnej vlády bolo až príliš, a veľká časť z nich sa niesla v jasnom duchu populizmu a účelovosti. Stále chýbali fakty, dôkazy a samozrejme následné trestné oznámenia. Na budúcu stredu by to mal Robert Fico zmeniť, lebo už teraz ohlásil, že niektoré jeho informácie na rokovaní parlamentu budú "verejnými trestnými oznámeniami". Podľa agentúrnych správ však nie je vylúčené, že do stredy Fica predbehnú ešte niektorí koaliční politici, ktorých sa jeho najnovšie vyhlásenia dotýkajú. Téma korumpovaných koaličníkov tak dostáva "zelenú", nik netuší ako sa môže do stredy ešte rozrásť a rozkošatiť. Jej prvotným autorom však bude po tieto dni opozičný líder, "druhé husle" bude hrať časť koalície. Možno aj o to išlo v tomto príbehu. V jeho závere môžu byť preto podporovatelia z koaličnej ANO len spoluautormi - ktorí načas napísali (či podpísali) svoju kapitolu, a tým sa ich úloha skončila.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...