Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       6. marec 2003 Výhra na pokračovanie Juraj Hrabko Prvá tzv. mimoriadna schôdza parlamentu skončila. Je tak možné zhodnotiť nielen jej politické a vecné straty a nálezy, ale aj jej zmysel a možné následky. Politickým víťazom je strana SMER - iniciovala mimoriadnu schôdzu, na zvolanie ktorej dokázala získať aj podpisy vládnych poslancov. Vo všeobecnosti tak možno povedať, že dokázala nájsť a urobiť trhlinu vo vnútorných vzťahoch medzi stranami vládnej koalície. Nič na tom nemení ani skutočnosť, že parlament neschválil návrh uznesenia, ktoré predložil SMER, ale návrh uznesenia, ktoré predložila vládna strana - ANO. Po prvé preto, lebo v podstate kopíruje návrh uznesenia SMERu - Robert Fico sa požiadavky na zastavenie privatizácie vzdal ľahko a vopred. A po druhé, návrh ANO vyhral preto, lebo pre SMER je zatiaľ politicky výhodnejšie a mediálne atraktívnejšie prezentovať radšej rozpory vo vládnej koalícii, ako iba "obyčajné" rozpory medzi vládnou koalíciou a opozíciou. Obzvlášť ak ide o také citlivé verejné témy, akými nepochybne sú korupcia a klientelizmus. Zhrnuté a podčiarknuté - SMER použil ANO a ANO sa použiť nechala. Parlament rozhodoval o štyroch návrhoch uznesenia. Jeden pripravil SMER, druhý ANO, tretí HZDS a štvrtý KSS. Deväťdesiatpäť poslancov napokon uprednostnilo návrh aliancie, ktorý však bol prierezom ostatných. S prvým návrhom má napríklad už spoločný názov - "Uznesenie k vážnym podozreniam o existencii korupcie a klientelistických praktík v politickom systéme Slovenskej republiky." Ďalej to, že obidva vyzývali štátne orgány - Najvyšší kontrolný úrad, SIS a pod. - aby prispeli k znižovaniu úrovni korupcie a klientelizmu v politickom systéme. Prierezom všetkých návrhov bolo napríklad stanovenie záväzku vlády, aby predložila do parlamentu informáciu o boji proti korupcii. Parlamentom schválené uznesenie je významné hlavne z hľadiska politického, nie vecného. Konštatácie typu "doteraz sa nepodarilo prijať a zabezpečiť efektívne opatrenia na uspokojivú elimináciu korupcie a klientelizmu" či formulácie, ktoré "vyzývajú vládu a ďalších ústavných činiteľov a funkcionárov štátnej moci, aby neznižovali význam informácií potvrdzujúcich vážne podozrenia o existencii korupcie v oblasti pôsobenia štátnej moci", sú vlastne sebapriznaním politickej neschopnosti vládnej koalície. Vecná je iba jedna časť uznesenia, v ktorej parlament žiada vládu, aby na májovú schôdzu predložila informáciu o konkrétnych opatreniach v oblasti boja proti korupcii. Všetko ostatné z celého uznesenia je významné iba politicky, ale vecne je to obyčajný balast. Vláda musí žiadosť parlamentu rešpektovať a je teda povinná na jeho májovú schôdzu uvedený materiál predložiť. Robert Fico si tak de facto aj de iure zabezpečil pokračovanie mimoriadnej schôdze na lukratívne témy korupcie a klientelizmu, tentoraz však už nie iba za prispenia poslancov ANO, ale aj SMK a KDH. A tým aj možnosť opätovnej deštrukcie vládnej koalície, rozkladu a rozpadu jej moci. Politický rating SDKÚ, vrátane premiéra Dzurindu, tak zaznamenal ďalší pokles. Aktuálna otázka je obyčajná - za akú cenu sa ho podarí zvýšiť?		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...