|
|
| |
|
Dnes je sobota, 17. máj 2008
|

|
|
![[spolocnost]](/images/spoltitle.gif)
|
11. marec 2003
|
Zákon komplikuje obsadzovanie kľúčových rezortov
|
Eva Reiselová
|
Úrad pre štátnu službu na základe anonymnej sťažnosti zistil, že dvaja z troch generálnych riaditeľov sekcií ministerstva kultúry sú v konflikte záujmov. K výsledku sa dnes vyjadril minister kultúry i obidvaja predstavení úradu. O tom, že problém nie je ani tak v ľuďoch ako skôr v zákone, povie viac vo svojom prípsevku Eva Reiselová.
Všetci traja - Zuzana Mistríková, Andrej Zmeček i Martin Kováč boli obvinení, že aj v čase vykonávania štátnej služby pôsobili ako konatelia v podnikateľských subjektoch - čo je v rozpore so statusom štátnej služby. Kontrola Úradu pre štátnu službu zistila, že pri Martinovi Kováčovi ide len o zhodu mena. Minister kultúry Rudolf Chmel konštatuje:
AUDIO: "Aj u pani Mistríkovej aj u pána Zmečka išlo len o formálno - právne nedotiahnutie náležitostí súvisiacich s ukončením ich predchádzajúcej podnikateľskej činnosti."
Všetci traja nastúpili na neobsadené stoličky troch, podľa Chmela, najrelevantnejších sekcií rezortu. V súčasnosti pripravujú zásadnú legislatívu - autorský zákon, zákon o Slovenskom rozhlase a Slovenskej televízii. Neobsadenie týchto pozícií by mohlo zabrzdiť legislatívny vývoj.
Medzi ponukou na pozíciu riaditeľov sekcií Mistríkovej i Zmečka a ich súhlasom ubehlo len niekoľko dní. Mistríková zdôrazňuje:
AUDIO: "V prípade, že sa dlhodobo nechystáte nastúpiť do dočasnej štátnej služby, v prípade, že prichádzate z prostredia, ktoré je iného charakteru - komerčného, nemáte šancu si konflikty vybaviť vopred. A keby ste si ich aj vybavili a v konečnom dôsledku vás do tej dočasnej služby nezamestnanjú, tak sa ocitnete vo veľmi zvláštnej situácii."
Mistríková v priebehu troch týždňov zvolala valné zhromaždenia a vzdala sa funkcie konateľky:
AUDIO: "V mojom prípade sa ten proces skončil 30. decembra, konštatuje to aj správa Úradu pre štátnu službu, že sa moja osoba podľa zákona o štátnej službe v konflikte záujmov nenachádza."
Podobne konal i koná aj Andrej Zmeček. Nesúhlasí s konštatovaním, že sa spolu so Zuzanou Mistríkovou dopustili závažného služobného previnenia.
AUDIO: "Keď ja sem prídem a v dobrom duchu som ubezpečený, že mám v tej veci konať a konám a niekto mi ex post o dva mesiace povie, že som v nejakom zásadnom rozpore, škoda, že mi to nepovedal skôr, respektíve, že ma informoval, že môžem v dobrom duchu v danej veci konať."
Na rade je disciplinárna komisia, ktorá má v najbližších dňoch rozhodnúť, či im zníži funkčný plat o 30 percent najviac na tri mesiace, či navrhne ich odvolanie alebo prepustenie zo štátnej služby. Otázne je ako vznikne táto komisia, pretože podľa toho istého zákona má byť päťčlenná, pritom minimálne traja jej členovia musia byť v štátnej službe. A napríklad v sekcii médií a audiovízie nie je v takomto štátnozamestnaneckom vzťahu nikto. A to ešte stále nie je koniec "paragrafového" príbehu. Hovorkyňa Úradu pre štátnu službu Ľuba Mackovičová konštatuje:
AUDIO: "Zákon č. 312 o štátnej slžbe umožňuje vymenovať predstaveného len na základe výberového konania podľa pargrafu 30 odsek 1 tohto zákona.
RFE: No ale na tieto miesta ešte výberové konanie nebolo vyhlásené.
Mackovičová: Výberové konania na miesta generálnych riaditeľov ministerstva kultúry ešte vyhlásené neboli.
RFE: Aké možnosti potom má minisetr alebo vedúci služobného úradu?
Mackovičová: Mohli by ho obsadiť dočasne iným predstaveným."
Kultúra určite nebude jediným rezortom, ktorému zákon o štátnej službe komplikuje obsadenie kľúčových pozícií. Najmä ak sa vláda rozhodla vybaviť si reformné veci v prvých dvoch rokoch. Úrad pre štátnu službu pripravuje rozsiahlu novelu, tá však nebude hotová skôr ako koncom tohto, alebo až začiatkom budúceho roka.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|