|
|
| |
|
Dnes je sobota, 17. máj 2008
|

|
|
![[spolocnost]](/images/spoltitle.gif)
|
14. marec 2003
|
Opatrenia ministerstva spravodlivosti majú zrýchliť súdne konanie
|
Jana Pankovčínová
|
Vedenie rezortu spravodlivosti už včera predstavilo zámery na zmeny viacerých zákonov, ktoré sa týkajú sudcov a súdneho procesu. Práve o možnostiach, ako sa občan môže rýchlejšie na súde dovolať svojich práv, hovorí príspevok Jany Pankovčínovej.
Zrýchlenie súdneho konania má zabezpečiť pripravovaná novela Občianskeho súdneho poriadku. Preložené do „ľudskej reči“, je to akýsi bederker, pravidlá „hry“ pre občana i sudcov, ktorý určuje priebeh procesu v súdnej sále i mimo nej. Táto novela zákona, podobne ako ďalšie pripravované kroky rezortu, má zároveň nepriamo prispieť aj k posilneniu protikorupčného prostredia v justícii. Hovorí sudkyňa Jana Prístavková, ktorá je momentálne riaditeľkou jednej zo sekcií ministerstva spravodlivosti:
AUDIO: „Okrem iného sa zavádzajú nové lehoty, ktoré nielen pre občanov, ale aj pre sudcov uložia, aby k niektorým procesným úkonom pristupovali rozhodne rýchlejšie a sú to procesné úkony, ktoré môžu výrazným spôsobom ovplyvniť celú rýchlosť občianskeho súdneho konania.“
K takým patria spory rozvodové, vlastnícke, zamestnanecké, na ochranu osobnosti a podobne. Teda také, ktoré sa najčastejšie dotýkajú bežných občanov, ktorí si chcú na súde uplatniť svoje práva. Rozsudok po dlhých rokoch procesu totiž znižuje význam spravodlivého a včasného procesu, a tým aj ústavné práva občanov. Novela Občianskeho súdneho poriadku, podobne ako predchádzajúca, podľa Prístavkovej pokračuje v trende posilňovania takzvanej kontradiktórnosti v právnom systéme - oproti minulosti sa tak ťažisko podávania dôkazov pred súdom presúva zo sudcu na jednotlivé strany sporu a na druhej strane navrhované zmeny vylepšujú nedostatky, zistené v praxi od poslednej novely.
Zámerom ministerstva je tiež zabrániť doterajšej praxi, keď účastníci sporu opakovane podávali námietky voči osobe sudcu, ktorý mal ich kauzu rozhodovať, a tak prispievali k neustálemu predlžovaniu celého procesu. Novela by však už tomu mala odzvoniť. Slovo má Jana Prístavková:
AUDIO: „Na opakované námietky sa nebude prihliadať a naviac má byť spravidla vznášaná pri prvom úkone, ktorý prednáša účastník konania.“
Verejnosť si tak bude musieť zvyknúť, že voči sudcovi ku ktorému má námietky, sa musí ohradiť na začiatku súdneho konania a potom už musí jeho rozhodovanie akceptovať. Aj ďalšie zavádzané lehoty smerujú k posilneniu postavenia občana v procese a k ochrane jeho práv pri predbežných rozhodnutiach súdu:
AUDIO: „Napriek tomu, že sudcovia nie vždy sú nadšení zavádzaním lehôt do procesných predpisov, zavádzajú sa aj také lehoty, ktoré skracujú čas napríklad na predloženie veci odvolaciemu súdu, alebo na vydávanie predbežných opatrení najmä vo vzťahu k osobám, na ktorých sa niekto dopúšťa domáceho násilia, prípadne pokiaľ ide o deti, ktorých život a pozícia je ohrozená.“
Novela tiež „odkazovacím ustanovením“ pripraví pôdu pre všeobecne záväzný predpis, ktorý by mal platiť koncom roka. Ním chce ministerstvo zaviesť vzory súdnych podaní na začatie súdneho konania pri žiadostiach o zvýšenie výživného či formuláre pre registráciu firiem na obchodných registroch a podobne. V týchto dňoch je novela Občianskeho súdneho poriadku v pripomienkovacom konaní rezortov a ministerstvo predpokladá, že poslanci by ju mali v prvom čítaní posúdiť na májovej schôdzi parlamentu.
Zmeny čakajú aj všetky právnické profesie - okrem sudcov aj advokátov a notárov a v budúcnosti sa ráta aj s prokurátormi. Ďalšie pripravované zákony, ktoré sa ich týkajú a ktoré rezort predloží vláde v apríli, majú totiž zaviesť princíp takzvanej nulovej tolerancie - vysvetľuje ho minister Daniel Lipšic:
AUDIO: „To znamená princíp, na základe ktorého osoba, ktorá bude raz právoplatne odsúdená pre trestný čin korupcie alebo pre trestný čin zneužívania právomocí verejného činiteľa alebo pre obzvlášť závažný trestný čin, tak sa nikdy nebude môcť do právnickej profesie vrátiť. Takáto trestná činnosť nemôže byť v právnických profesiách tolerovaná, pretože to výrazným spôsobom oslabuje dôveru verejnosti v integritu právnických profesií.“
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|