Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       7. apríl 2003 Kampaň i antikampaň v e-mailoch poslancov Národnej rady Eva Reiselová Hlasmi 69 poslancov schválila Národná rada koncom februára novelu zákona o zriadení Slovenského národného strediska pre ľudské práva. Prezident ju vrátil, takže poslanci sa ňou budú znova zaoberať na nadchádzajúcej plenárnej schôdzi. Už niekoľko dní predtým dostávajú, alebo - mali by dostávať do svojich schránok e-maily v rámci kampane i antikampane. Viac Eva Reiselová. Prezident Rudolf Schuster možno ani sám netušil, čo jeho vrátenie zákona spôsobí. Pripomienky, pre ktoré zákon nepodpísal, majú z veľkej miery technický charakter - až na jednu. Člena správnej rady mal totiž menovať na návrh mimovládnych organizácií, čo považoval za obmedzovanie svojich ústavných kompetencií. Navyše, tretí sektor je rôznorodý a ani Grémium ho nezastrešuje celý. Preto tak ústavnoprávny výbor, ako aj gestrorský výbor pre ľudské práva, národnosti, menšiny a postavenie žien na svojich rokovaniach navrhuje opätovne schváliť novelu s pripomienkami prezidenta Rudolfa Schustera. Novelou by sa mala zmeniť tvorba deväťčlennej správnej rady strediska. Zákon definuje, ktoré inštitúcie menujú jednotlivých členov. Ďalšiu vážnu zmenu v kompetenciách strediska zdôvodňuje právnik a občiansky aktivista Vladimír Pirošík: AUDIO: "Dáva mu právomoc monitorovať nielen ľudské práva a ich dodržiavanie, ale aj práva dieťaťa." Poslednou, nie však svojím významom, je možnosť kontroly strediska Najvyšším kontrolným úradom. Zatiaľ sa mu to ani pri jednom pokuse, keďže to súčasný zákon presne nedefinoval, nepodarilo. Pritom stredisko dostáva zo štátneho rozpočtu na svoju činnosť približne sedem miliónov korún ročne. Rovnako poslanci gesčného výboru pre ľudské práva sa v minulom volebnom období napriek snahe do strediska na poslanecký prieskum nedostali. Hovorí generálna riaditeľka sekcie ľudských práv a menšín Úradu vlády Jana Kviečinská: AUDIO: "Vlastne od roku 1996 sa nepodarilo skontrolovať žiadnemu kontrolnému orgánu peniaze, ktoré zo štátneho rozpočtu do strediska plynú." Niektoré mimovládne organizácie majú obavu, aby sa nezopakovala situácia spred dvoch rokov, keď prezident takmer identickú novelu tiež vrátil a poslanci ju už duhýkrát neschválili. Preto minulý týždeň ohlásili na webovej stránke tretieho sektora kampaň za prijatie zákona. Každý, kto chcel prispieť, mal poslať e-mailový list poslancom Národnej rady, v ktorom ich žiada - citujem: „Dajte konečne bodku za neefektivitou a pasivitou štátom financovaného strediska pre ľudské práva, hlasujte opätovne za prijatie dobrej novely zákona o Slovenskom národnom stredisku pre ľudské práva." Jedným z iniciátorov kanpane je i občianske združenie Občan a demokracia. Hovorí jeho riaditeľka Šarlota Pufflerová: AUDIO: "Nám v zásade nejde o nič iné, len aby sa dostala situácia strediska do normálnyh koľají. To znamená, že jeho činnosť bude akceptovateľná medzinárodnými inštitúciami, ktorými bolo zriadené a nimi aj kontrolované, a súčasne, že jeho financovanie bude pre nás daňových poplatníkov čitateľné." Slovenské národné stredisko pre ľudské práva tiež nie je pasívne. Už pred prerokúvaním novely v parlamente vo februári tohto roka poslal predseda správnej rady a výkonný riaditeľ list všetkým poslancom, v ktorom zdôvodňovali, prečo by malo stredisko fungovať v nezmenenej podobe. Na kampaň mimovládnych organizácií reagovalo antikampaňou. Na svojej internetovej stránke žiada priaznivcov, aby takisto poslali e-mail poslancom: „Prijatie tohto zákona zlikviduje nezávislosť strediska a dostane ho do područia vlády a štátnych orgánov," uvádza sa v sprievodnom texte. Ako dopadne opätovné hlasovanie o vrátenej novele v pléne, by malo byť známe už v priebehu tohto týždňa.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...