Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       18. apríl 2003 Pripravovaná redukcia súdov naráža na odpor Jana Pankovčínová Súdnictvo na Slovensku prešlo za posledné roky významnými zmenami, aby sa stalo porovnateľným s prostredím európskych štátov. Viaceré zmeny ho však stále ešte len čakajú - ministerstvo spravodlivosti okrem úprav zákonov pripravuje aj nový počet a sídla súdov. Podrobnosti má Jana Pankovčínová. Rezort spravodlivosti sa okrem iného chystá do troch rokov zrealizovať zmenu štruktúry súdov a ich kompetencií. Hovorí sudkyňa, generálna riaditeľka jednej zo sekcií ministerstva spravodlivosti Jana Dubovcová: AUDIO: „...Všetky spory (...) by sa mali začať vybavovať na prvostupňových súdoch, na ktorých by mali pôsobiť sudcovia špecializovaní na agendy občiansko-právne, trestné a obchodné, že druhostupňové súdy - to sú dnešné krajské - by boli iba odvolacími súdmi, čiže by nevybavovali prvostupňovú agendu, ako je to dnes, a Najvyšší súd by bol iba súdom dovolacím, ktorý by vybavoval mimoriadne dovolanie a v podstate robil zjednocujúcu rozhodovaciu činnosť, ktorá je veľmi potrebná, pretože tá právna stabilita by mala byť.“ Ministerstvo teda plánuje zrušiť viaceré súdy, krik z regiónov i zo strany sudcov pochopiteľne, naberá na intenzite. Keď sa však za Mečiarovej vlády počet súdov zvýšil na 79 v každom malom novom okresnom meste, a zvýšili sa tak výdavky štátu a zhoršili podmienky na rozhodovanie sudcov, kričali rovnako. Aj proti prekladaniu sudcov na iné súdy. Dnes rovnaký argument používa aj Združenie sudcov Slovenska, podľa ktorého to narúša ústavnú zásadu nepreložiteľnosti sudcu. Hovorí predseda Krajského súdu v Trnave Anton Jaček: AUDIO: „My sme za zavedenie dôslednej trojstupňovej sústavy, ale musí byť zo strany ministerstva jednoznačne povedané, akým spôsobom chce dosiahnuť napríklad preloženie 60-tich sudcov z Najvyššieho súdu na súdy okresné alebo krajské.“ Jana Dubovcová k tomu uviedla: AUDIO: „Ja nemám protiargumenty na toto, pretože je to absolútne demagogická námietka. (...) Ani na sekundu sa neuvažovalo o tom, že by sa tu zakladal nejaký neústavný stav - my uznávame a uctievame zásadnu nepreložiteľnosti sudcov.“ Podľa Dubovcovej musí sudca so svojim umiestnením súhlasiť, repektíve sa prihlásiť do vypísaného výberového konania na voľné miesta sudcu na príslušnom súde, čo má v rukách sudcovská rada. Nespokojnosť časti svojich kolegov vníma preto aj takto: AUDIO: „Ja som očakávala, že nech sa predloží akýkoľvek návrh, (...) tak príde určitý odpor. (...) Myslím si, že sa to stáva každej reforme.“ Ako Dubovcová podčiarkla, v prípade návrhu na zmenu štruktúry a kompetencií súdov ministerstvo vypracovalo zatiaľ iba koncepciu, ktorá sa pripomienkuje: AUDIO: „A keďže ide o koncepciu, tak samozrejme, že musí dochádzať aj ku korekciám v týchto rokovaniach a diskusiách.“ Ak to zhrnieme, len nové zákony pre celkovú reformu justičného prostredia nestačia - významná je vôľa ich aktérov, v tomto prípade sudcov, po rokoch zmeniť filozofiu zmýšľania tak, aby súdne konanie v očiach verejnosti získalo potrebnú vážnosť a uznanie. Len tak sa môže zvyšovať dôvera občanov k tomuto inak uzavretému prostrediu.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...