Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       15. máj 2003 Škandál v New York Times Peter Gabaľ Prestížne americké noviny New York Times čelia škandálu, ktorý by mohol poškodiť ich 152 rokov budovanú povesť. O problémy sa postaral ich reportér Jayson Blair sériou plagiátov, chýb, ale aj výmyslov obsiahnutých v jeho článkoch. O prípad sa zaujímal washingtonský korešpondent Slobodnej Európy Andrew Tully, s použitím jeho materiálov sa prípadu v slovenskom vysielaní venuje Peter Gabaľ. Prvého mája sa Jayson Blair vzdal svojho miesta reportéra amerických novín New York Times po tom, čo sa zistilo, že časť článku o rodine slobodníčky Jessiky Lynchovej opísal od niekoho iného. Pritom išlo o prípad v Iraku zajatej a následne oslobodenej 19-ročnej príslušníčky americkej armády, ktorý obletel celý svet. Ukázalo sa, že ďalší článok Jaysona Blaira o jej rodine obsahoval vymyslené údaje: zmienka o výhľade na pasúci sa dobytok a tabakové polia bola rovnako falošná ako tvrdenie o jej dome na kopci, keďže dom sa v skutočnosti nachádza v údolí. Členovia rodiny Jessiky Lynchovej nepotvrdili Blairove tvrdenia o dlhej rodinnej tradícii vojenskej služby. Vlastne si vôbec nespomenuli, že by boli kedy hovorili s týmto reportérom. Záznamy mailovej komunikácie a telefónnych hovorov ukázali, že Jayson Blair bol v New Yorku po väčšinu času, keď mal byť niekde úplne inde. A zdá sa, že vôbec nebol v Západnej Virgínii, odkiaľ malo pochádzať až päť jeho článkov o rodine Lynchových. Priznanie, že Jayson Blair zavádzal svojich čitateľov, uverejnili New York Times desať dní po jeho odchode z redakcie i s podrobnou dokumentáciou jeho ďalších pochybení. Piati jeho kolegovia spätne skontrolovali 73 Blairových článkov, uverejnených od októbra minulého roka, kedy nastúpil na novú pozíciu. Najmenej 36 článkov – teda takmer polovica – niesla stopy opakujúcich sa problémov: vo všeobecnosti medzi ne patrilo opisovanie pasáží iných autorov a agentúr, výmysly, tzv. "tvorivé rozvíjanie" citátov, využívanie fotografií na to, aby s pomocou opisu ich detailov vytváral dojem, že na tom či onom mieste skutočne bol. Korešpondent Slobodnej Európy Andrew Tully v tej súvislosti oslovil docenta Seana Adaya, ktorý sa na washingtonskej Univerzite Georgea Washingtona venuje otázkam médií. Podľa neho takéto narušenie dôvery môže novinám vážne ublížiť, pretože informačné prostriedky nemajú bez dôveryhodnosti svojim čitateľom, divákom a poslucháčom čo ponúknuť. AUDIO: "Dôvera, že sú na strane svojich čitateľov je pochopiteľne to, čo ich z obchodného hľadiska drží nažive, a nakoniec - ide o ich bezúhonnosť. Takže si myslím, že majú osobné dôvody na udržaní svojej bezúhonnosti, ale že je to i otázka zisku. Myslím si, že toto skutočne poškodilo New York Times po viacerých stránkach." Prevedené do praxe to môže znamenať finančné straty, v najhoršom prípade dokonca koniec, takže jedinou alternatívou je obnova dôvery. Tú denník New York Times získa, ak preukáže, že tvrdo pracuje na tom, aby zabránil opakovaniu podobných prípadov. Noviny samotné zatiaľ pokračujú vo vyšetrovaní. Po kontrole jeho činnosti od minuloročného októbra do 1. mája, kedy bol reportérom s celoštátnou pôsobnosťou, sa teraz zamerali na ďalších 600 článkov, ktoré Jayson Blair napísal za predošlé tri roky v inej pozícii. Zároveň 11. mája, keď zverejnili priznanie prípadu, ospravedlnenie a výsledky doterajšieho šetrenia, New York Times tiež vyzvali svojich čitateľov, aby ohlásili akékoľvek problémy, s ktorými sa v tej súvislosti stretli, aby žiadne chyby ani výmysly neboli prehliadnuté.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...