Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       30. máj 2003 Ak by SMER naozaj chcel odvolať členov vlády, nezvolil by postup, ktorý zvolil Juraj Hrabko Jednou z hlavných politických tém je návrh na vyslovenie nedôvery dvom podpredsedom vlády, ktorý iniciovala strana SMER. Analýzu jej stratégie pripravil Juraj Hrabko. Je až pozoruhodné, koľkých strategických chýb sa dopustil predseda SMERu Robert Fico pri svojej aktuálnej iniciatíve - návrhu na vyslovenie nedôvery dvom vicepremiérom, Csákymu a Miklošovi. Fico je pritom starý parlamenný harcovník, ktorý pozná tak zásady, ako aj rôzne kľučky parlamentnej aritmetiky. Z analýzy jeho postupných krokov však vyplýva, ako keby chcel iba zvýšiť podiel SMERu na voličskom "trhu", ale nie oboch vicepremiérov aj skutočne odvolať. Okruhy strategických chýb Roberta Fica v tejto súvislosti možno rozdeliť do troch fází - prípravnej, realizačnej a výslednej. Omyl v prípravnej fáze je asi najviditeľnejší - žiadať hlavy hneď dvoch vicepremiérov z dvoch rôznych politických strán je naozaj priveľkým sústom. Namiesto toho, aby Fico aspoň skúsil koaličné strany rozglejiť na odvolávaní jedného vicepremiéra, návrhom na odvolanie dvoch, koaličné strany iba tesnejšie spojil. Odchod vicepremiéra Csákyho z vlády sa pritom zdá byť už nezvratný. To, čo sa na neho nahrnulo počas uplynulých týždňov, totiž môže "rozchodiť" iba s veľkými ťažkosťami a rozhodnými skutkami. Dnešná informácia z dennej tlače, že manželka jeho hovorcu Pétera Miklósiho zarábala peniaze na zákazkach od vicepremiéra Csákyho totiž nielen smrdí, ale hlavne je tzv. učebnicovým príkladom klientelizmu. Publikácie, ktoré spracovávala a vydávala maželka Csákyho hovorcu, boli totiž podľa zverejnených informácií označené hlavičkou: "Úrad vlády - Kancelária podpredsedu vlády Pála Csákyho". Umocnené ešte faktom, že publikácie boli výlučne z tých oblastí, ktoré vicepremiér priamo spravuje - agendy rómskej, aj európskej. Takúto záležitosť možno "rozchodiť" iba ráznym konaním - buď zo strany vicepremiéra alebo samotného hovorcu. Ani podvečerné agentúrne správy však ešte nehlásili, že Csáky už hovorcu nemá. Naviac, tento škandál sa už netýka iba osobných záležitostí či "dobrého mena" Csákyho, prípadne SMK, ale stal sa tzv. chúlostivou záležitosťou celej koalície. Realizačná fáza Ficovej iniciatívy mala taktiež chyby. Namiesto toho, aby si najskôr zaistil podporu HZDS, rokoval s Tkáčovou Ľudovou úniou, ktorá disponuje 11 poslancami. Týmto krokom však zrejme stratil podporu 25-tich poslancov HZDS. Ak sa HZDS rozhodne hlasovania zdržať, alebo sa ani nezaprezentuje - keďže je pravdepodobné, že ide o vopred prehratý politický zápas - môže sa stať, že za vyslovenie nedôvery bude hlasovať iba 47 poslancov. A to je politická blamáž - je totiž rozdiel medzi tým, keď za vyslovenie nedôvery hlasuje až 72 alebo iba 47 poslancov. Kým hlas 72 poslancov politicky znamená zdvihnutý prst napomenutia, hlas iba 47 poslancov pri odvolávaní člena vlády neznamená prakticky nič. Výslednou fázou Ficovej iniciatívy - samozrejme, všetko povedané platí len v prípade rešpektovania koaličnej dohody - potom bude reálne to, že parlament bude nútený obom vicepremiérom v podstate vysloviť dôveru. A to by bez Ficovej iniciatívy neurobil.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...