Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       30. jún 2003 Nový sociálno-poistný systém by mal byť spravodlivejší Eva Reiselová Predseda parlamentného sociálneho výboru Vojtech Tkáč (z Ľudovej únie) zaviedol prax, že prv, ako sa návrhy vážnych a dôležitých zákonov dostanú na oficiálnu rokovaciu pôdu, stretnú sa poslanci s predkladateľom a budú viacmenej neformálne o nich diskutovať. Stalo sa tak i dnes. Poslankyňá Edit Bauer z SMK to nazvala akousi inventúrou problémových miest. Rokovanie sledovala Eva Reiselová. V úvode jej príspevku povie minister práce Ľudovít Kaník projekciu súčasných dôchodkov: AUDIO: "Tým, že sme zaviedli do zákona automatizmus, vždy budú dôchodky zvýšené o priemer medzi rastom miezd a rastom životných nákladov. Pri tých makroekonomických parametroch, ktoré sú, dá sa predpokladať, že v priebehu najbližších troch rokov spolu, budú dôchodky zvýšené zhruba o 20 percent." A bez toho, aby výšku dôchodkov ovlyvňovala vláda či parlament. Automatické zvyšovanie nastane vždy k 1. júlu. Toto pravidlo je jedným z mnohých noviniek, ktoré zavádza zákon o sociálnom poistení. Zatiaľ len v podobe návrhu o ňom dnes diskutovali poslanci sociálneho výboru a mali viaceré pripomienky. Napríklad Peter Bódy (SDKÚ) nesúhlasí s navrhovaným výpočtom invalidného dôchodku vtedy, keď je zdravotne postihnutý občan súčasne aj zamestnaný. Bódy oponuje i fakt, že vdovecké dôchodky dostanú len tí muži, ktorí ovdovejú po účinnosti zákona. To je od 1. januára 2004. Podľa štátneho tajomníka rezortu práce Michala Horvátha to však inak nejde. Poslanci najviac namietali fakt, že sa zo zákona stratila univerzálnosť. Hovorí poslanec HZDS Anton Blajsko: AUDIO: "Som jednoznačne za univerzálny prístup v sociálnom poistení. Nakoniec to pochopia aj silové zložky. Taká malá skupina poistencov, ako sú silové zložky, nemôže udržať systém pri živote. Výška priemerného dôchodku silových zložiek je 15 tisíc korún." V čase, keď civilný priemerný dôchodok dosahoval 6100 korún. Toto Anton Blajsko považuje za veľmi nespravodlivé. Sklamaná je i Klára Sárkozy z SMK: AUDIO: "Myslím si, že by sme vedeli nájsť schodnú cestu práve doplnkovým dôchodkovým poistením, ale nemôžem prijať zásadu, že robíme novú dôchodkovú refomu a zase tam ostanú rezorty, ktoré budú mať výnimku. Pre mňa je to neprijateľné." Sú to vážne slová, najmä pri poznaní koaličného potenciálu parlamentu. Treba však povedať, že štátny tajomník Horváth je rovnako sklamaný, akurát akceptoval politickú realitu. V pôvodnej idei ministra Kaníka takisto figurovala univerzálnosť: AUDIO: "Raz budú tie sytémy univerzálne, ale kedy to bude, ukáže politická realita a vôľa. Toto je citlivá otázka na celom svete. Ja som skôr zástanca postupných krokov. Pokiaľ je to ešte dnes zásadný problém pre silové rezorty, tak netreba na tom postaviť život a smrť dôchodkovej reformy." Igor Federič zo Smeru by privítal väčšiu zainteresovanosť opozície pri príprave zákona: AUDIO: "Pre stabilitu toho prostredia a pre dokončenie toho procesu je dôležité, aby s riešením boli stotožnený čo najväčší počet politických strán." Nový zákon je obsiahly a je v ňom veľa nových vecí. Napríklad aj postupné zvyšovanie veku odchdou do dôchodku na 62 rokov, aj skrátenie obdobia poberania podpory v nezamestnanosti na šesť mesiacov. Čo však ostáva, je priebežný systém, teda, že tí, čo zarábajú, platia dôchodky tým, ktorí už nezarábajú. Je to však len prvý diel série dôchodkovej reformy. Druhý a najvážnejší by sa mal dostať do tripartity ešte toto leto a ním by sa už mal otvoriť priestor pre sporenie si na svoj dôchodok. Výsledný starobný dôchodok potom bude súčtom obidvoch. Eva Reiselová, Slobodná Európa		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...