Hlas Ameriky	Dnes je štvrtok, 24. júl 2008       9. júl 2003 Spory, ktoré vyvolala ANO v koalícii nemajú vecný základ Juraj Hrabko Rozhodnutie vlády schváliť Zmluvu o katolíckej výchove a vzdelávaní vyvolalo ďalší politický spor vo vnútri vládnej koalície. Komentár k nemu pripravil Juraj Hrabko. Aj v ďalšom vnútrokoaličnom spore stojí na jednej strane ANO a na strane druhej jej ostatní koaliční partneri: kým totiž ministri aliancie hlasovali proti schváleniu Zmluvy o katolíckej výchove a vzdelávaní, ostatní členovia vlády zdvihli ruky za jej prijatie. Argumenty, ktoré aliancia v tomto spore uvádza, však nie sú opäť ani vecné, ani správne, ale iba takpovediac "natruc". Zmluva medzi Slovenskom a Svätou stolicou o katolíckej výchove a vzdelávaní vychádza z tzv. Základnej zmluvy medzi oboma stranami, ktorá nadobudla platnosť v polovici decembra v roku 2000. Pripravila ju predchádzajúca vláda Mikuláša Dzurindu, schválil parlament a ratifikoval prezident republiky. V Základnej zmluve sú priamo uvedené aj články, ktoré hovoria o katolíckej výchove a vzdelávaní s tým, že by mali byť podrobnejšie upravené v osobitnej zmluve. A práve tou je Zmluva, ktorú kabinet Mikuláša Dzurindu dnes schválil. Okrem iných náležitostí určuje, že "predmet katolícka náboženská výchova" sa bude vyučovať ako jeden z voliteľne povinných predmetov v základných a v stredných školách. A že v prípade záujmu rodičov bude katolícka náboženská výchova umožnená už v predškolských zariadeniach. Z uvedeného je hneď zrejmé, že schválenie tejto Zmluvy zakladá aj zvýšené nároky na štátny rozpočet, hoci v predkladacej správe minister školstva Fronc paradoxne tvrdí opak. Z vyjadrení politikov ANO sa zdá, ako keby návrh Zmluvy o katolíckej výchove a vzdelávaní ani nečítali. Zmluve možno pritom oprávnene vytknúť viacero vecí - napríklad jej nevyváženosť, keďže Slovensko v nej - vrátane peňazí - má mnoho dať, ale iba málo dostať. Rozhodne jej však nemožno vyčítať, že je "prvkom obmedzujúcim zvrchovanosť štátu", ako to tvrdí predseda aliancie Pavol Rusko. Námietka ANO, že zmluva by mala byť schválená v parlamente, preukazuje politikárčenie aliancie, ktorá predpokladá, že v parlamente by bola Zmluva aj s pomocou poslancov ANO zablokovaná. Požadovať, aby niektorá z "dodatkových" zmlúv bola schválená v parlamente a iná zase nie, je politikárčením. Zmluva o výchove a vzdelávaní totiž nie je prvou, ktorá bola na základe Základnej zmluvy schválená vládou, a nie parlamentom - prvou bola Zmluva o duchovnej službe v slovenských ozbrojených silách a zboroch. Napokon, je len dobré, že v oboch prípadoch ide o tzv. medzivládne zmluvy, a nie zmluvy tzv. prezidentského typu, ktoré majú prednosť pre slovenskými zákonmi. Každý budúci krok vlády, aj v týchto oblastiach totiž podlieha kontrole a vôli parlamentu. Je možno sympatické, že ANO hlása rešpektovanie uzatvorených dohôd, v praxi však vidno, že tak nerobí. A aj preto sú jej vyhlásenia a stanoviská v súvislosti so schválením Zmluvy o katolíckej výchove a vzdelávaní iba opätovným zavádzaním spoločnosti.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...