Hlas Ameriky	Dnes je pondelok, 7. júl 2008       7. august 2003 Premiérov odkaz - vládnuť sa dá aj bez ANO Juraj Hrabko K utorkovým stanoviskám premiéra Mikuláša Dzurindu, ktorý sa vyjadroval k príčinám i možným riešeniam koaličnej krízy, ale aj k ďalším jeho vyjadreniam, pripravil komentár Juraj Hrabko. Prázdninové vystúpenie premiéra Dzurindu pred zástupcami médii bolo výnimočné v tom, že na ňom nielen veľa hovoril, ale aj veľa povedal. Posolstvo, ktoré médiá tlmočili verejnosti z tlačovej besedy, však bolo zatiaľ iba jedno - podľa premiéra sa o budúcnosti vládnej koalície rozhodne na jeseň tohto roka. Presnejšie, pri hlasovaní zákona o umelom prerušení tehotenstva, ktorý prezident vrátil parlamentu na opätovné prerokovanie. Ak bude zákon s podporou poslancov ANO schválený, bude to znamenať koniec súčasnej štvorkoalície. Opäť presnejšie, koniec Pavla Ruska a jeho verných vo vládnej koalícii. Otázne zostávajú iba tzv. technické záležitosti - ktoré však premiér Dzurinda už má rozkreslené vo viacerých variantoch. Inak by totiž ANO verejne neodkázal, že rozhodnutie o odchode či zotrvaní vo vládnej koalícii záleží výlučne na nej, pričom nezabudol pripomenúť súdržnosť ostatných troch koaličných strán - SDKÚ, SMK a KDH. Inými slovami, premiér Dzurinda má pripravené riešenia a zaistenú predbežnú podporu aj od opozičných poslancov. Záležať bude na tom, koľko poslancov ANO zostane aj naďalej pri Pavlovi Ruskovi. Premiér pritom nemusí napríklad vôbec hýbať s vládnym kabinetom a môže v ňom naďalej ponechať troch ministrov, ako aj viacerých štátnych tajomníkov, prednostov a ďalších štátnych úradníkov nominovaných alianciou. Zdá sa, že Pavol Rusko posolstvo premiéra naozaj nepochopil, hoci zreteľnejšie ho už Dzurinda naformulovať ani nemohol. Ruskova reakcia, že nebude s interrupčným zákonom obchodovať a že sa aliancia nedá tlačiť k múru a vydierať, nie je odpoveďou politika, ale tzv. politického "ucha". Rusko ešte stále nevníma skutočnosť, že v hre už vôbec nejde o nejaký interrupčný zákon, ale hlavne o ďalší politický osud ANO. I keď stále existuje spôsob, ako by sa mohol z pritlačenia k múru Dzurindom dostatočne elegantne vyhnúť, dobrovoľne sa sám do politického múru vtláča. Nedbajúc pritom ani na Dzurindove opakované upozornenie, že politika premiéra je o záujmoch, a nie o hodnotách. Takmer bez povšimnutia však slovenské médiá už prešli ďalšie oznámenia, ktoré Mikuláš Dzurinda na tlačovej konferencii predniesol. Všetky tzv. mienkotvorné denníky, teda zaoberajúce sa na prvých stranách spravodajstvom a publicistikou, bez akejkoľvek reakcie ponechali slová premiéra, hoci ich obvinil z toho, že podľahli akejsi skupinke ľudí, ktorá organizuje mediálne kampane, vrátane kampaní, akými boli kauzy vlakov, Badžgoň a iné. Médiá rovnako bez odozvy ponechali vyjadrenia premiéra o zmene kvality vzťahu jeho SDKÚ k HZDS a jeho odnožiam, konkrétnejšie k Tkáčovej Ľudovej únii. I keď táto zmena v sebe zahŕňa aj zmenu kvality vzťahu k únosu prezidentovho syna, k vražde Roberta Remiáša, k zmarenému referendu, k niekoľkým desiatkam preukázaného a úmyselného porušovania zákonov, ale aj zmenu kvality vzťahu, povedzme, k spôsobu nadobudnutia vily Elektry. I keď o takúto zmenu malo síce záujem iba HZDS, dnes je to už podľa premiéra Dzurindu aj národno-štátny záujem. Pre Slobodnú Európu Juraj Hrabko		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...