Hlas Ameriky	Dnes je nedeľa, 20. júl 2008       5. september 2003 Ústavný súd vstúpil opäť do politiky Juraj Hrabko Rozhodnutiu Ústavného súdu vo veci interrupčného zákona, ako aj platnému právnemu stavu sa v komentári venuje Juraj Hrabko. Ústavný súd, ktorý vo štvrtok rozhodol o odložení ďalšieho pojednávania o interupčnom zákone na neurčito, opäť vstúpil priamo do politiky. Nie tým, ako rozhodol, ale tým, prečo tak rozhodol. Pri zdôvodnení svojho rozhodnutia totiž argumentoval nie právnou, ale výslovne politickou okolnosťou. Na dokazovanie prijal návrh, ktorý predložil poslanec Abelovský. Ten navrhol, aby Ústavný súd pri svojom rozhodovaní prihliadal už aj na novelu interrupčného zákona, ktorú parlament schválil, ale prezident ju nepodpísal a vrátil parlamentu na opätovné prerokovanie. Ústavný súd sa tak bude zaoberať úplne bezcenným papierom, ktorým novela interrupčného zákona v súčasnosti je - nie je totiž súčasťou právneho poriadku krajiny a v takom znení, v akom je dnes, možno ani nebude. Dôvod, ktorý Ústavný súd použil, je tak mimoriadne zlý a bolo by naozaj oveľa lepšie, keby súd o odložení pojednávania na neurčito iba rozhodol a svoje rozhodnutie nezdôvodnil, na čo má plné právo. Oznámenie rozhodnutia Ústavného súdu sa ihneď premietlo aj do politickej scény a vyvolalo zmätok hlavne v radách ANO. Kým podľa jej podpredsedu Lintnera by sa mal parlament zaoberať interrupčným zákonom hneď v septembri, predseda aliancie Rusko tvrdí, že "zákon nie je nevyhnutné prijať a je rozumnejšie počkať". Teda to, čo ako prví tvrdili pozorovatelia politickej scény a postupne po nich aj KDH, SMK a SDKÚ. Zmena názoru Pavla Ruska neprekvapuje, v porovnaní s jeho predchádzajúcimi vyhláseniami o tom, že ANO nepodľahne vydieraniu ani hrubému nátlaku ostatných koaličných strán, že jej ide o naplnenie požiadavok petičnej akcie a napokon aj jeho hlasovania v parlamente, však opäť poukazuje na to, že Pavol Rusko veľa krát hovorí iba preto, aby niečo povedal. Isto, nie je jediným takýmto politikom - naporúdzi sú hneď slová premiéra Dzurindu, ktorý minulý týždeň odmietol akceptovať návrh ANO na nového ministra hospodárstva s argumentom: "Problém je ten, že tento post nie je voľný, však." Ale o pár dní neskôr už akceptoval na tento post Pavla Ruska, hoci funkcia ministra hospodárstva ešte stále voľná nie je. Rozporuplné vyjadrenia politikov možno označiť aj ako ich zlozvyk. Vecne sa však vo veci interrupcií nič nemení - stále sa vykonávajú podľa platného zákona a vyhlášky, žiadne tzv. právne vákuum neexistuje a pri dobrej vôli ani existovať nemôže a nebude a aj niekoľkomesačný koaličný spor okolo interrupcií sa už chýli ku koncu. Slová politikov však zostanú zaznamenané a pravidlo, podľa ktorého sa správajú rozumne až vtedy, keď už predtým vyčerpali iné možnosti, opätovne potvrdené. Pre RFE, Juraj Hrabko		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...