|
|
| |
|
Dnes je sobota, 19. júl 2008
|

|
|
![[spolocnost]](/images/spoltitle.gif)
|
8. september 2003
|
Reforma dôchodkového systému bude asi upravená
|
Eva Reiselová
|
Takmer 90 percent ľudí z vyše 1000 si myslí, že súčasná výška dôchodkov nestačí či skôr nestačí pre život. Vyplynulo to z augustového prieskumu agentúry Markant. Viac ako dve tretiny sa tiež domnievajú, že súčasný systém treba zmeniť. Ide o to, ako. Trojpilierový model, kde má svoje miesto solidarita, zásluhovosť ale už aj sporenie, vytvorilo ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny. A práve dnes o ňom rokovali zástupcovia koaličných politických strán. O výsledku informuje v úvode príspevku Evy Reiselovej podpredseda vlády a minister financií Ivan Mikloš:
AUDIO: "Som veľmi rád, že sa našlo riešenie, ktoré umožňuje uskutočnenie dôchodkovej reformy tak, aby bola uskutočnená vo všetkých pilieroch a aby bol zavedený aj kapitalizačný pilier."
Koaličné strany sa dohodli, že náklady na reformu nezvýšia deficit štátneho rozpočtu o viac ako o jedno percento HDP. Zákon o sociálnom poistení, ktorý celý systém rozbieha, aj keď ešte neznamená sporenie na osobný účet, prešiel v parlamente do druhého čítania a obsahuje okolo stovky pozmeňovacích návrhov. Ešte majú zasadnúť experti, aby našli zlatú strednú cestu - uspokojenie požiadaviek, ktoré vyplývajú z pozmeňovacích návrhov a súčasne, aby neohrozili dohodnutú výšku nákladov. To však môže v praxi znamenať aj zníženie pôvodných desiatich percent, ktoré by si mali ľudia podľa ďalšieho piliera sporiť na svoj účet. Minister práce Ľudovít Kaník tvrdí:
AUDIO: "Neočakávam, že by potreba splnenia tejto dohody si vyžiadala zásadné zmeny z hľadiska výšky. Ale budeme samozrejme počítať, tak ako počítame denne - o akú miernu úpravu zníženia pôjde."
Konkrétne číslo zatiaľ uvádzať nechcel. Istú predstavu už má Aliancia nového občana, definuje ju Michal Horváth:
AUDIO: "Aby bol na začiatok stanovený limit tak 6 percent pre odvodovú sadzbu s tým, že po uplynutí lehoty, počas ktorej sa môžu občania rozhodnúť, aby sa prípadne toto číslo zvýšilo.
RFE: A má to ešte význam so šesťpercentným odvodom?
Horváth: Vo všetkých okolitých štátoch začínali s nižším. Vo Švédsku napríklad s dvoma percentami a najviac je osem percent."
Pre Edit Bauer z SMK by najčistejším riešením bolo predloženie oboch návrhov zákonov naraz. Začať s deviatimi percentami sporenia na osobný účet považuje za vysoké číslo. Je za konzervatívnejší rozbeh:
AUDIO: "Podľa môjho názoru reálne sú čísla okolo piatich percent alebo trošku nižšie.
RFE: Nie je to málo?
BAUER: Som presvedčená, že vzhľadom na to, že efekt kapitalizačného piliera sa prejaví o desať rokov, to nie je málo. "
Po dvoch troch rokoch by podľa nej mohlo dôjsť k úpravám, zdôrazňuje však systémovsť prístupu. KDH tiež nehovorí o konkrétnych číslach. Výsledok dnešného rokovania komentuje predseda jeho poslaneckého klubu Pavol Minárik ako uspokojivý, pretože sa ešte stretnú experti. Za prioritu strany považuje zvýhodnenie ľudí, ktorí pracujú, prinášajú efekt spoločnosti a súčasne vychovávajú deti:
AUDIO: "Myslím si, že druhý pilier treba nastaviť podľa toho, ako to vyjde v prvom pilieri. So zohľadnením našich priorít, ktoré sme povedali my."
Manipulácia s percentom, ktoré ľudia odvedú na svoj osobný účet nie je jedinou a najdôležitejšou otázkou pre splnenie kritéria - nenavýšiť deficit rozpočtu o viac ako jedno percento. Z prieskumu agentúry Markant však vyplýva, že viac ako polovica z opýtaných si zo všetkých diskusií a článkov pamätá práve to, že si na svoj dôchodok bude sporiť. A preto ju bude mimoriadne zaujímať, koľko.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|