[Slovenske Vysielanie]
  [kontakty]   [realaudio]   [archiv]  


[podrobne vyhladavanie]

[domaca politika]
[ekonomika]
[spolocnost]
[uzemna reforma]
[slovensko a eu]
[rozsirovanie nato]
[spojene staty]
[europska politika]
[host slobodnej europy]
[rusko]
[svet]


[partnerske stanice]
[KIKS]
[frontinus]
[N RADIO]

[AKO NAS MOZETE POCUVAT]
[REAL AUDIO]
[VYSIELACA STRUKTARA]
[VYSIELANIE NA SATELITE]

[IN ENGLISH]
[RFE/RL HOMEPAGE]
[RFE/RL NEWSLINE]

Hlas Ameriky
 
Dnes je štvrtok, 8. január 2009


[poslat]    [tlac]   

[spolocnost]

10. september 2003

Chce premiér vymeniť dvoch činiteľov jednou ranou?

Juraj Hrabko

Komentár k návrhu na odvolanie riaditeľa Národného bezpečnostného úradu Jána Mojžiša, ako aj nominanta SDKÚ na tento post, dnešného štátneho tajomníka ministerstva vnútra Martina Pada, pripravil Juraj Hrabko.


Premiér Dzurinda dnes na rokovaní vlády politicky prehral zápas, ktorý sám inicioval a režíroval. Prirodzene, vojna štátnych inštitúcií - tajnej služby a bezpečnostného úradu - tým nie je ukončená: prvú bitku Dzurinda síce prehral, druhú o nejaký ten týždeň však pravdepodobne už vyhrá. Vymenovaním Pavla Ruska do funkcie ministra premiér získa jeden hlas, potrebuje však získať aj hlas druhý a to z vlastných radov - hlas ministra obrany, ktorý dnes premiérov návrh nepodporil. Otázne je, či to bude hlas súčasného ministra Ivana Šimka, alebo hlas ministra obrany nového.
Minister obrany Šimko totiž isto dnes pred premiérom netajil, že nebude hlasovať za Mojžišovo odvolanie, takže ak premiér hlasovanie dnes navrhol, mal na to vlastný dôvod, ktorým je pravdepodobne budúca politická eliminácia Ivana Šimka. To že premiér dnes nebol vo vláde úspešný s návrhom na odvolanie šéfa bezpečnostného úradu, totiž podľa slovenských médií aj spravodajských agentúr zapríčinil Ivan Šimko, keďže sa hlasovania zdržal. A postavil sa tak proti Dzurindovmu návrhu, ako aj SDKÚ. Stranícky trest - alebo prehodnotenie vlastného stanoviska - preto Šimka skôr či neskôr nemôže minúť.
Lenže slovenské médiá aj agentúry sa vo svojich prepočtoch a správach zrejme mýlia. Podľa ústavy je na prijatie uznesenia vlády potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny VŠETKÝCH členov vlády. Inými slovami, na odvolanie Jána Mojžiša z funkcie potrebuje premiér súhlas najmenej 9, a nie iba 8 členov vlády, keďže kabinet má spolu 16 členov. Osem členov vlády tvorí polovicu, ale nie nadpolovičnú väčšinu. Z uvedeného potom možno vyvodiť, že premiér vláde návrh na odvolanie šéfa bezpečnostného úradu predložil iba preto, aby umožnil ministrovi obrany Šimkovi nerešpektovať závery straníckych orgánov a hlasovať vo vláde priamo proti ich rozhodnutiu.
V celej záležitosti okolo výmeny Jána Majžiša pritom nemožno nebrať do úvahy aj stanoviská zástupcov NATO, Európskej únie, alebo jednotlivých západných krajín. Po ambasáde USA vyjadrila dnes podporu a to priamo Jánovi Mojžišovi ambasáda Veľkej Británie, keď vo svojom stanovisku zdôraznila, že bezpečnostný úrad "pod súčasným vedením" má jej plnú dôveru. Je, prirodzene, otázne, prečo meniť to, čo je dobré za to, čo dobré nie je. Presnejšie, prečo vymeniť politicky dlhodobo nestranného Mojžiša, za politika súčasnosti Pada tak, ako to navrhuje premiér Dzurinda. Odhliadnuc od faktu, že členstvo v stranách - počnúc autokratickým HZDS, cez odnož nacionalistickej SNS až po liberálnu úniu, ktorá skončila v SDKÚ - vypovedá dostatočne o Padovej dôveryhodnosti. Tak dovnútra Slovenska, ako aj do zahraničia.

Pre RFE, Juraj Hrabko


[archiv]



[special promo]
Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko


[slobodka promo]
Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...


[hore]
e-mail print