|
|
| |
|
Dnes je sobota, 5. júl 2008
|

|
|
![[spolocnost]](/images/spoltitle.gif)
|
11. september 2003
|
František Šebej: Svet je bezpečnejší ako pred dvomi rokmi
|
Boris Koreň
|
Útok teroristov na newyorské Dvojičky vyvolal celý rad udalostí, ktoré zmenili tvár svetovej politiky, ale aj zmýšľanie väčšiny ľudí žijúcich v demokratických krajinách. Svet po 11. septembri je iný, a už nikdy nebude taký ako predtým, bolo počuť z úst politikov i publicistov. Pokračuje Boris Koreň.
11. september 2001 priniesol rozdelenie sveta na krajiny, ktoré bránia demokratické hodnoty a režimy sympatizujúce s teroristami, potichu ich podporujúce a poskytujúce im útočisko. Mnohí ľudia majú pocit, že v posledných dvoch rokoch prebieha permanentný medzinárodný vojnový konflikt. Hovorí 79 ročný bývalý účastník bojov počas 2. svetovej vojny a väzeň koncentračného tábora Oto Wagner:
AUDIO: "Podľa mojej skromnej mienky sa svet zmenil. Svet zostal radikálnejší."
Radikálnejšie sú podľa Ota Wagnera útoky teroristov, radikálnejší je i postup voči nim. Je však svet po dvoch rokoch - vďaka úsiliu protiteroristickej koalície a miliardám dolárov vynaloženým na boj proti terorizmu bezpečnejší ako predtým? Hovorí analytik František Šebej:
AUDIO: "Svojím spôsobom áno. Pretože vojna proti terorizmu, to nie je len vojna proti jednotlivým aktérom, teda mužom so strelnými zbraňami a výbušninami a proste tým konšpirátorom. Ale medzinárodný terorizmus, islamský, alebo aj akýkoľvek iný a najmä ten islamský nemôže existovať bez zázemia poskytovaného štátmi."
Tu podľa neho dosiahla medzinárodná koalícia úspechy - padli režimy v Iraku a Afganistane, ktoré podporovali terorizmus. Vývoj po 11. septembri 2001 však priniesol aj opatrenia, ktoré posilňujú dohľad štátu nad občanmi a zasahujú do niektorých ich práv a slobôd. Historik Jozef Jablonický na túto skutočnosť zareagoval:
AUDIO: "Je tu istý trend, ktorý naznačuje, že ten svet sa mení. Pretože to, čo sa odohráva v iných častiach sveta, má vplyv aj na životy v demokratických krajinách. A to je, aj keď nie priamo obmedzovanie, ale istá zvýšená kontrola, ktorá predtým nebola."
Nie je to podľa Františka Šebeja príliš vysoká daň za pocit väčšej bezpečnosti?
AUDIO: "Asi budem osamelý s týmto názorom, alebo budem patriť k menšine, ale podľa mňa nie je. Podľa môjho názoru možno vďaka sile týchto opatrení Amerika nezažila žiadny ďalší útok."
Šebej si dokonca nemyslí, že by tieto právomoci skutočne ohrozovali občianske slobody - represívne zložky svoje silnejšie právomoci podľa neho využívajú proti podozrivým osobám a bežný slušný občan sa nemá čoho obávať. Svet po 11 septembri 2001 priniesol podľa Šebeja aj ďalšie poznanie:
AUDIO: "Vlastne ten militantný islam, rozsah jeho rozšírenia, a jeho ochota vstupovať do vražedných konfliktov so Západom a predovšetkým s Amerikou, je dnes omnoho viditeľnejšia."
Historik Jozef Jablonický nevníma v stredoeurópskom priestore militantný islam ako nejakú priamu hrozbu. Oto Wagner na túto otázku zareagoval:
AUDIO: "Viete, ťažko mi je na to odpovedať. Ja mám stále na pamäti, že som židovského pôvodu, že som bol v koncentračnom tábore, že moji rodičia boli zavraždení v Oswienčime, môj jediný brat, ktorého som mal, ten padol v Slovenskom národnom povstaní. Islam, ako taký, to je náboženstvo. A bolo by nesprávne povedať - ja sa hnevám, alebo nenávidím islam. Nemožno spájať islam ani s terorizmom.
RFE: Zväčšili sa ale vaše obavy z islamu a z arabského sveta?
AUDIO: "Áno. Zčasti áno."
Boris Koreň, Rádio Slobodná Európa.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|