Hlas Ameriky	Dnes je štvrtok, 24. júl 2008       19. september 2003 Parlament sa rozhodol rušiť neexistujúci paragraf Juraj Hrabko Slovenský parlament dnes prerušil rokovanie a pokračovať v ňom bude opäť po víkende. Tohtotýždňové udalosti v ňom zhŕňa v poznámke Juraj Hrabko. Poslanci parlamentu schvaľovali predložené návrhy zákonov ako na bežiacom páse. Hoci v drvivej väčšine prípadov išlo o návrhy v prvom čítaní, teda takých, o ktorých poslanci rozhodujú viac politicky, ako obsahovo, opäť sa potvrdilo, že aj sami si dokážu zbytočne komplikovať prácu a zavaliť sa rokovaním o návrhoch zákonov, ktoré sú úplne zbytočné. Viditeľné to bolo na príklade aj verejnosťou často skloňovaného zákona o používaní zimných pneumatík. Je to príbeh síce známy, ale stále nedokončený. Tento zákon pred parlamentnými prázdninami presadil poslanec strany ANO Jirko Malchárek za pomoci poslancov nielen celej vládnej koalície, ale aj opozície. Už tento samotný fakt by mal naznačovať, že ide o zákon potrebný a v prospech ľudí, keďže sa na jeho význame pre spoločnosť zhodlo a dohodlo až 85 poslancov. Lenže bolo tomu presne naopak - až po hlasovaní si aj poslanci uvedomili, že zákon nie je v prospech spoločnosti, ale iba v prospech úzkej skupinky ľudí, zaoberajúcich sa podnikaním hlavne v automobilovom priemysle. Uznal to napokon aj Malchárek a navrhol prijať ďalší zákon, v ktorom navrhuje povinné používanie zimných pneumatík zrušiť. Možno konštatovať - to, čo Malchárek pokazil, chce Malchárek aj napraviť. Lenže by to nebola pravda. To, čo Malchárek spolu s parlamentom pokazili, už totiž navrhol napraviť minister vnútra Vladimír Palko. Vláda jeho návrh, ktorým okrem iného aj ruší paragraf o povinnom používaní zimných pneumatík, schválila, predložila do parlamentu a poslanci už taktiež tento návrh schválili do druhého čítania. Malchárkova novela novely je preto úplne zbytočná, keďže návrh ministra Palka tento problém vyriešil. Pre uvažujúceho človeka je zbytočné rokovať dva razy o tom, čo možno prerokovať raz. Nie tak však pre poslancov - tí namiesto rokovania jedného chcú a budú rokovať o tom istom dva razy. Parlament totiž zamietol návrh opozičného poslanca za SMER Bohumila Hanzela, ktorý navrhol Malchárkovu novelu novely z rokovania vypustiť. Z hľadiska vecného aj politického sa hlasovanie poslancov vymyká zdravému rozumu, pretože naozaj nevedno, prečo by mal parlament schváliť zákon o zrušení paragrafu, ktorý neexistuje. Z hľadiska straníckeho sa vymyká "robeniu politiky" poslancov KDH, ktorí taktiež nehlasovali za vyradenie Malchárkovho návrhu z programu, hoci túto agendu už vyriešil ich vlastný minister, pričom hlasy poslancov KDH stačili na to, aby sa parlament Malchárkovým návrhom viac nezaoberal. Existujú v podstate iba dve možnosti, prečo sa koaliční poslanci chcú zaoberať aj Malchárkovým návrhom. Jedna zlá, druhá ešte horšia. Tou zlou je, že koalícia odmietla súhlasiť s návrhom preto, lebo ho predložil opozičný poslanec. Horšou, že poslanci nechcú zlý zákon v skutočnosti zrušiť, ale povinnosť používať zimné pneumatiky iba odložiť, napríklad o jeden rok. Hlasovaním o posune Malchárkovho návrhu do druhého čítania k tomu urobili ďalší krok. Pre RFE, Juraj Hrabko		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...